Экономист Михаил Хазин о нынешнем мировом кризисе и крахе всей современной экономической системы.

О причинах экономического кризиса, разворачивающегося на фоне пандемии коронавируса, а главное – о том, как выйти из него, мы поговорили с вице-президентом «ОПОРЫ РОССИИ» Дмитрием Пищальниковым.

Публицист Павел Кухмиров о том, кто выиграет, а кто проиграет в ходе кризиса-2020.

Эксперты считают, у агломерации Петербурга и Ленинградской области есть понимание того, как выходить из кризиса.

Какие экстренные меры необходимо предпринять, чтобы сдержать рост безработицы? Как изменится рынок труда в кризис и после него? На эти вопросы отвечают эксперты Валерий Шинкаренко и Дмитрий Пищальников.

Публицист Павел Кухмиров о последствиях кризиса для простого населения России.

Публицист Павел Кухмиров о кризисе современной экономики.

Тяжело подводить итоги года, когда они особо не радуют. Год уходящий, 2019-й, вполне проходит по этому ведомству. Увы. Продолжается социально-экономическая деградация и деиндустриализация страны. Её пытаются заретушировать множеством примеров успешной реализации малых инфраструктурных и производственных проектов. Порой – средних. Изредка – крупных, каковые, впрочем, обычно реализуются близкими к региональной или центральной власти подрядчиками, распоряжающимися попавшими в их руки золотыми реками по принципу «рубль на строительство – рубль на ум пошёл». В стране на грани исчезновения

Один из товарищей назвал меня народным наблюдателем в Совете депутатов Мурино. Не знаю, имею ли я право называть себя «народным», но то, что я наблюдатель – это точно. В своём, четвёртом, округе ввиду отсутствия «кандидатов от народа» я выбрал проверенного временем сотрудника администрации, шедшего на выборы под лозунгом «Благоустройство, порядок, комфорт»! Народный ли я после этого? Нужно отдать муринской администрации должное: в плане уборки у нас на Оборонной улице порядок был, есть и, надеюсь, будет,

«Сравнения “Единой России” с КПСС давно уже стали общим местом, отдающим, при всей своей справедливости, затхлым запахом банальности и штамповщины. Однако последний съезд “партии власти” в плане стойкого ощущения deja vu стал едва ли не наиболее показательным за двенадцать лет её существования. Торжественные обещания построить капитализм с человеческим лицом если не к 2020, то к 2030 году точно, сопровождаемые бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Элегантное жонглирование тремя постами (главы государства, главы правительства и генсека), производимое

«Свинцовые годы» надвигаются и уже надвинулись не только в общественно-политической жизни, где всё-таки «свинцовость» пока не буквальная: есть насилие, но пока нет смертоубийств. Но они есть в других сферах. Громкая трагедия произошла 18 сентября в Москве. На станции метро «Рязанский проспект» полицейский расстрелял двух сотрудников, пришедших с понятыми фиксировать изъятие у него взятки. Взятку несколькими минутами ранее убийце дал среднеазиатский гастарбайтер, и размер её составлял…две тысячи рублей. За две тысячи – две жизни, по тысяче

Недавний «Вечер с Владимиром Соловьёвым» навёл меня на мысль о том, что нужно всё-таки ещё несколько слов сказать о современном либерализме. Поскольку тема важная и даже простая, но всё-таки нуждается в чётких формулировках. Первое. Современный либерализм — это не философский термин, это социально-политическая (не экономическая!) идеологическая модель, выстроенная в интересах финансистов.   Здесь необходимо уточнение, что значит «в интересах»? Это значит, что целью этой модели является такое построение социальных и политических институтов, механизмов и структур, которое минимизирует

12/15