Именно эта строчка из песни «Белой акации гроздья душистые» вспомнилась мне, когда я перечитывал свой старый текст о вступлении в НАТО стран Прибалтики, опубликованный в газете «Смена» 22 ноября 2002 года. Если быть честным, то следует признать, что тогда Россия была гораздо более благодушна в отношении Североатлантического альянса, чем в 90-е, когда её возглавлял Борис Ельцин (я писал о продвижении НАТО на Восток и в годы его правления). В начале XXI века Россия очень хотела дружить с НАТО против террористов. Насколько эти желания были оправданными, мы можем понять сейчас.
Надеюсь, что тем, кто неравнодушен к политике, будет интересно прочесть этот текст.
Враг у ворот?
Почему Россия спокойно прореагировала на включение стран Балтии в НАТО
В советской армии я служил в середине 80-х. В нашей части, расположенной в самом неприятном месте Южного Кавказа, в Гардабанской низменности, было много ребят из Прибалтики. Как-то один латыш, белобрысый бугай сержант, замкомроты, получил из Риги письмо от своей девушки. Та известила его, что встретила другого, более успешного парня, у которого хватило ума не пойти в армию. Что сделал бугай сержант? Он взял свой сапог, поставил его на лист бумаги, вырванный из тетрадки для политзанятий, обрисовал контур подошвы и подписал: «Если б не этот сапог солдата, тебя бы имели ребята из НАТО!» Запечатал листок в конверт и отправил своей бывшей зазнобе. Конечно, не все прибалты были такими патриотами СССР, как этот сержант, «отличник боевой и политической подготовки». И вот теперь латыши, литовцы и эстонцы сами превращаются в «ребят из НАТО».
Только спокойствие!
Президент США Джордж Буш, выступая на открытии Пражского Атлантического студенческого саммита, проходившего в чешской столице параллельно с саммитом Североатлантического альянса, заявил: «Соединенные Штаты всесторонне поддерживают расширение НАТО сейчас и в будущем». По словам Буша, решение о принятии в НАТО стран Балтии – «решающий и исторический момент». «Это самое значительное изменение в структуре Североатлантического альянса с 1949 года», – отметил он.
Буш назвал символичным тот факт, что от имени участников студенческого саммита в Праге его приветствовал первый литовский курсант американской военной академии в Уэст-Пойнте. «Это выражение нашего доверия Литве», – сказал Буш-младший. Кстати, далеко не все студенты в Праге приветствовали атлантистов и американского президента. Под красными флагами в чешской столице прошла трёхтысячная антинатовская манифестация радикальной молодёжи.
Если первый этап расширения НАТО, в ходе которого в альянс вступили Польша, Чехия, Венгрия, Россия приняла в штыки, то сейчас приближение бывшего предполагаемого противника непосредственно к русским границам особого беспокойства не вызывает. В Москве даже ожидали, что «на саммите Североатлантического альянса в Праге будет подтверждено новое качество отношений между Россией и НАТО»! Об этом в день начала пражской встречи в атлантических верхах заявил директор Департамента информации и печати МИД России Александр Яковенко. По его словам, «Россия признаёт в НАТО важного участника процессов, протекающих в Евроатлантическом регионе, и серьёзно влияющего на безопасность».
Партнёрство во имя мира?
Что же произошло? Ответ прост. Если раньше НАТО был инструментом холодной войны и его основным противником был Советский Союз, то теперь весь цивилизованный мир (в том числе и Россия) борется с международным терроризмом. Поэтому противодействовать расширению НАТО – бессмысленно и даже вредно. Наверное, именно так рассуждают сейчас кремлёвские чиновники.
Не исключено, что Россия сейчас надеется стать основным партнёром НАТО в борьбе с новым врагом. «Альянс без России сейчас не в состоянии решить проблемы, которые ставит перед миром новый век. Без России невозможна и реализация далеко идущих планов формирования единого европейского пространства безопасности», – говорит Яковенко. Первые итоги сотрудничества в рамках Совета Россия – НАТО, по мнению дипломата, «обнадёживают и вселяют уверенность в эффективности выбранной модели взаимоотношений». Россия будет последовательно выступать за развитие сотрудничества с членами НАТО в сфере борьбы с терроризмом и другими глобальными угрозами, заявил он. «Россия и страны НАТО могут действовать в отношении этих вызовов как союзники», – заключил Яковенко.
Яковенко – всего лишь высокопоставленный чиновник. И его мнение, естественно, вытекает из генеральной линии. 11 ноября в Брюсселе на саммите ЕС – Россия Владимир Путин заявил: если НАТО будет реформироваться, трансформироваться и это будет соответствовать национальным интересам России, то сотрудничество с альянсом будет расширяться. По словам президента, «Россию удовлетворяет нынешняя совместная работа с НАТО». Владимир Путин поблагодарил генсека НАТО Джорджа Робертсона за то, что он от имени альянса поддержал народ России в тяжёлой ситуации в связи с террористическим актом в Москве. «Такая солидарность показала, что двадцатка Россия – НАТО – инструмент, который способен укреплять политическую волю, ресурсы России и Североатлантического альянса для достижения мира и стабильности», – заявил глава российского государства на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО.
В чем конкретно заключается совместная работа? Наверное, в обмене информацией, которая необходима для борьбы с международным терроризмом. И во взаимном одобрении этой борьбы. Америка воюет в Афганистане; Россия – в Чечне. И обеим державам, как утверждают наши политики, противостоит один и тот же враг: исламский экстремизм, которым из какой-то пещеры руководит злодей бен Ладен. Выходит, что Афганистан и Чечня – два фронта одной войны, а Америка и Россия наступают на общего противника с разных флангов. Правда, где произойдёт новая эпохальная встреча: на Сунже или в горах Гиндукуша, пока не ясно.
Получается, что Россия, формально не входя в НАТО, становится главным союзником Америки – единственной реальной сверхдержавы. А вот новички НАТО не только не принимают активного участия в борьбе с международным терроризмом, но иногда даже его прикрывают. Что говорить, если в Польше и странах Балтии открыто действовали представительства Ичкерии!
А тут ещё бен Ладен опять вылез, как чёрт из табакерки, и заявил, что полностью одобряет и поддерживает недавние кровавые теракты на острове Бали, у берегов Йемена, а также в Москве. Естественно, бен Ладен угрожал новыми терактами. «В этой ситуации применение двойных стандартов к проблеме терроризма, нарочитое отделение действий террористов в Чечне от активности международных террористов в других регионах мира, недооценка угрозы со стороны чеченского терроризма весьма опасны не только для России, но и для всего мира, – сказал Владимир Путин в Брюсселе. – Оно может привести к активизации террористической деятельности, к провалам в подготовке адекватных ответов на эти вызовы. Никак нельзя исключать и разрастания масштабов терроризма вплоть до Западной Европы». Он также посетовал на то, что, несмотря на некоторые подвижки в понимании проблемы, не все европейцы пока осознают масштаб грозящей опасности, например, датчане никак не решатся выдать Ахмеда Закаева, а некоторые европейские страны продолжают призывать российские власти начать политический диалог с Асланом Масхадовым.
«Последние угрозы Усамы бен Ладена должны заставить задуматься тех на Западе, кто придерживается двойных стандартов в отношении чеченских террористов, – заявил в Париже министр обороны России Сергей Иванов. – Мне кажется, что это заявление о связях между терактами в различных регионах мира, в том числе в Москве, должно больше повлиять не на Россию, а на тех деятелей на Западе, которые продолжают делать вид, что в Чечне находятся борцы за свободу, повстанцы, а все остальные, в том числе те, кто взрывает французские танкеры и убивает иностранных граждан в Пакистане, – это действительно террористы». Международные террористические структуры находятся не только в Афганистане, заявил Иванов, но и в Чечне, и в Грузии: «Они находятся там, где им удобно находиться, где их не преследуют».
Так что России, которая решает свои проблемы на Кавказе, сейчас просто невыгодно протестовать против расширения НАТО на Восток.
Озабоченность Москвы кавказской проблемой вполне объяснима. Кавказ – историческая зона геополитических и стратегических интересов нашей страны. Но вот закрепит ли Россия за собой Кавказ, если станет союзницей Америки и Атлантического союза? Вряд ли. И самое главное: воюя на Кавказе, Россия вольно-невольно настраивает против себя не только народы этого региона, но и большую часть исламского мира, который раньше был стратегическим союзником Москвы – Третьего Рима.
Кому это выгодно? Как говорится, догадайтесь с трёх раз.
Дмитрий ЖВАНИЯ
