Однако новая схема розыгрыша нравится не всем специалистам
В минувшее воскресенье в Москве состоялся Суперфинал Кубка России по футболу. Встречались ЦСКА и «Краснодар». Основное время завершилось вничью – 1:1. В серии пенальти сильнее были «армейцы», которые и завоевали почётный трофей. ЦСКА выиграл Кубок России в восьмой раз в истории.
Мы не будем подробно рассказывать о финальном поединке. Читатели нашего сайта наверняка видели его по телевизору. Скажем лишь, что футбольные специалисты дают разные оценки содержанию игры в исполнении армейцев и «быков».
«Для меня это была рядовая игра чемпионата России, примитивная. Ни кубковой страсти, ни мастерства игроков не было видно, футболисты еле ползали. Это один из самых худших финалов, которые я видел», – заявил почетный президент РФС Вячеслав Колосков.
А вот у бывшего полузащитника сборной России бронзового призёра чемпионата Европы 2008 года Игоря Семшова другое мнение: «Остались только положительные впечатления от финала. Игра держала в напряжении до конца. Для болельщиков великолепно, что в серии пенальти стал известен победитель».
Но все эксперты единодушны в том, что огромную роль в успехе ЦСКА сыграл знаменитый голкипер «армейцев» бронзовый призёр Евро-2008, обладатель Кубка УЕФА 2004/2005 Игорь Акинфеев. Уже не впервые в своей долгой карьере он прекрасно провёл серию одиннадцатиметровых, отразив два удара.
Как это нередко бывает, после игры не обошлось без разговоров о судействе. Главного арбитра матча петербуржца Владислава Безбородова упрекают в том, что в первом тайме он якобы безосновательно назначил пенальти в ворота «Краснодара». Особенно бурно, что неудивительно, возмущался наставник «быков» Владимир Ивич. Между тем известный в прошлом арбитр ФИФА Алексей Николаев считает, что «судейская бригада справилась с игрой на хорошем уровне».
И ещё одно наблюдение. Суперфинал Кубка России проходил на другой день после состоявшегося в Стамбуле финала Лиги чемпионов, где встречались итальянский «Интер» и английский «Манчестер сити». Конечно, уровень мастерства у футболистов, игравших в Стамбуле, несоизмеримо выше, чем у тех, кто выходил на поле «Лужников». Другое дело – антураж. В этом году, как и в прошлом, организаторы решающего матча за Кубок России были на высоте положения. В минувшее воскресенье на стадионе работали фан-зоны обеих команд, болельщики стали свидетелями обширной и интересной развлекательной программы, которая началась за три часа до стартового свистка арбитра.
Между тем фанаты «Манчестер Сити» жалуются в соцсетях на плохую организацию финала Лиги чемпионов: «Первое, что мы сделали, когда приехали, – это пошли в фан-зону в туалет. Туалетов всего было 10-15 на 20 тысяч человек»; «Мы простояли на жаре 45 минут, а когда в конце концов сели в автобусы, полиция и стюарды отобрали у нас воду, потому что на стадион ничего нельзя было проносить».
Но поговорим теперь в целом об итогах завершившегося розыгрыша Кубка России. В этом году он проходил по новой, весьма запутанной формуле, в которой не только болельщики, но и футболисты не сразу смогли разобраться. Минувшей осенью мы подробно о ней рассказывали. Повторим вкратце.
Эта схема розыгрыша основана на принципе выбывания после двух поражений (Double Elimination). При этом турнирная сетка состояла из двух частей: Путь РПЛ (верхняя часть) и Путь регионов (нижняя часть).
В нижней части сетки были запланированы шесть раундов – с 1/256 до 1/8 финала. В каждом раунде соперники встречались друг с другом один раз. Клубы первой лиги вступали в борьбу с 1/32 финала. Четыре лучшие команды вышли в 1/4 финала «Пути регионов»: тольяттинский «Акрон», ульяновская «Волга», «Уфа» (все – первая лига) и петербургская «Звезда» (вторая лига).
16 клубов РПЛ были разбиты на четыре группы по четыре клуба в каждой. Команды играли по круговой системе в два круга. Коллективы, занявшие первое и второе места, выходили в плей-офф Пути РПЛ, а занявшие третьи места попадали в четвертьфинал Пути регионов.
Не секрет, что основанием для изменения «классической» схемы розыгрыша Кубка – проигравший сразу вылетает – послужили два обстоятельства. Первое – в условиях, когда российские клубы и сборная фактически лишены возможности выступать в международных турнирах, для команд РПЛ необходимо было увеличить число матчей. Второе – стояла задача затруднить командам низших лиг продвижение по турнирной сетке Кубка России. Считалось, что это повысит престиж всего соревнования.
Действительно, порой случалось, что клубы первого дивизиона (ФНЛ) доходили до финала и даже выигрывали почётный трофей. А в 2108 году вообще получился очень странный финал: встречались «Тосно» (Ленинградская область) и «Авангард» (Курск). Победитель «Тосно» вскоре прекратил своё существование, а финалист спустя два года по финансовым причинам был вынужден перейти из ФНЛ (первая лига) в ПФЛ (вторя лига).
Между тем нынешний розыгрыш Кубка был богат на сенсации. Скромный представитель первого дивизиона «Акрон», одолев столичные «Торпедо», «Локомотив», «Динамо» и «Спартак», вышел в первый этап финала Пути регионов, где лишь по пенальти уступил «Краснодару». Надо ли говорить о том, что победы над тремя топ-клубами прославили на всю страну скромную провинциальную команду, влюбившую в себя огромное количество поклонников футбола? И это обстоятельство как раз повысило интерес к Кубку.
К слову, сенсации, пусть меньшего масштаба, случались и на ранних стадиях розыгрыша. Например, любительская команда «Амкал», стартовавшая, естественно, с первого этапа – 1/256 финала, победила два профессиональных коллектива, а третьему уступила лишь в серии пенальти. Для футболистов-любителей чрезвычайно важно, что матчи, в которых они участвовали, транслировал федеральный телеканал.
В завершившемся розыгрыше Кубка России сумма премиальных для клубов-участников составила 1,513 миллиарда рублей – в десять(!) раз больше, чем в предыдущем. Правда, большая часть этих денег досталась представителям РПЛ. Например, ставший знаменитым «Акрон» заработал 41 миллион рублей, из них 35 миллионов в противостоянии с клубами элитного дивизиона. Тогда как «Спартак», которого «Акрон» выбил из розыгрыша, – 103 миллиона. Но для небольшого провинциального клуба 41 миллион – очень приличные деньги.
Добавим, что больше всех, это естественно, заработал обладатель Кубка ЦСКА – 300 миллионов рублей.
Многие футбольные специалисты считают удачной новую формулу розыгрыша Кубка России. «Система неплохая, если учесть те условия, в которых мы находимся в связи с невозможностью игры в еврокубках. Паузы на еврокубки заполнили матчами Кубка России. Конечно, немного непонятны стадии плей-офф и вылета, двойного вылета. Думаю, какие-то элементы можно изменить для того, чтобы стало понятнее», – считает главный тренер «Зенита» Сергей Семак.
Но есть и другие мнения.
«Практически во всех странах Кубок разыгрывается по олимпийской системе, – сказал нашему сайту бывший полузащитник «Зенита», президент Фонда «Зенит»-84» Александр Канищев. – И я не вижу оснований от неё отказываться. Успех “Акрона” никак не связан с новой формулой. Можно даже сказать, что провинциальная команда вопреки ей так далеко продвинулась в розыгрыше Кубка».
«Единственный плюс новой схемы – заполнение пауз в календаре, вызванных неучастием наших клубов в еврокубках, – говорит знаток футбола писатель Юрий Лукосяк. – А вообще ситуация странная. Скажем, финалисты завершившегося розыгрыша ЦСКА и “Краснодар” ранее уже встречались друг с другом в четвертьфинале Пути РПЛ. Так не должно быть».
По имеющейся информации, в следующем сезоне в ныне действующую схему розыгрыша Кубка России могут быть внесены некоторые изменения.
Давид Генкин
