Накануне шестой годовщины чудовищного теракта в городском метрополитене Петербург потрясла новость о взрыве на Васильевском острове. В воскресенье вечером в кафе на Университетской набережной, где проходила встреча дискуссионного клуба движения «Киберфронт Z», сработало взрывное устройство. Погиб известный военкор Владлен Татарский, несколько десятков человек пострадали. Среди серьёзно пострадавших — журналист Татьяна Любина, которая недавно начала сотрудничать с изданием «Родина на Неве». Врачи сейчас борются за сохранение её зрения.
Взрыв произошёл в «патриот-баре» на Университетской набережной, 25 во время открытой встречи с Владленом Татарским на тему «Есть такая профессия — военкор». Владлен Татарский (настоящее имя Максим Фомин), уроженец Макеевки, сражался в рядах ополчения на Донбассе, служил в народной милиции ЛНР, позднее работал военкором и публиковал информацию в своём telegram-канале с полумиллионом подписчиков и в других соцсетях. На встречу приглашали всех желающих, без ограничений. Такая позиция делала прошедшие дискуссии «Киберфронта» острыми и многогранными.
Известно, что в то же воскресенье, в первой половине дня, Владлен Татарский проводил ещё одну встречу в Петербурге, в книжной лавке «Листва», но мероприятие было организовано в закрытом формате. «Сегодня утром у нас прошла закрытая встреча с Владленом Татарским. Такой формат был выбран в целях безопасности, и мы, к сожалению, не ошиблись», — упоминается в заявлении книжного магазина. Впрочем, и длительная серия встреч в кафе на Университетской набережной до злополучного воскресенья происходила без эксцессов.
«Меня подставили!»
Трагедия, по одной из ключевых версий, случилась по вине Дарьи Треповой, активной сторонницы запрещенного в России «Фонда борьбы с коррупцией», участницы «антивоенных» митингов. Трепова в 2022 году участвовала в несанкционированном митинге в день начала СВО на Украине и подверглась административному аресту на 10 суток.
В Национальном антитеррористическом комитете считают, что теракт был спланирован спецслужбами Украины. «Совершенный второго апреля в Санкт-Петербурге террористический акт в отношении известного журналиста Владлена Татарского был спланирован спецслужбами Украины с привлечением агентуры из числа лиц, сотрудничающих с так называемым Фондом борьбы с коррупцией Навального, активной сторонницей которого является задержанная Дарья Трепова», — приводит цитату РИА Новости.
Трепова принесла на встречу и передала Татарскому якобы в подарок коробу со статуэткой, в которую, предположительно, было вмонтировано взрывное устройство. Примечательно, что женщина при взрыве сама не пострадала, хотя находилась относительно недалеко от Татарского, и быстро покинула помещение. Третьего апреля пытавшуюся скрыться Трепову задержали. Известно, у женщины были на руках билеты на авиарейс в Узбекистан. В соцсетях ходит информация, что при задержании Трепова кричала: «Меня подставили! Меня использовали!».
«Либералы, нацисты, террористы… Эти люди ненавидят свою страну»
Как бы ни обстояло дело в этом плане, вернуть в живые военкора Татарского нельзя, под угрозой здоровье нескольких десятков петербуржцев. Среди пострадавших журналистка Татьяна Любина и организатор «Бессмертного полка» в Таллине Сергей Чаулин. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 Уголовного кодекса — убийство общеопасным способом. Расследование уголовного дела об убийстве общеопасным способом передали в центральный аппарат Следственного Комитета.
Постоянный эксперт «Родины на Неве», член Всемирного клуба петербуржцев, действительный член Русского Географического общества Владимир Дервенёв рассказал о состоянии двоих пострадавших, а также поделился своим взглядом на чудовищную ситуацию. К слову, Владимир Дервенёв сам неоднократно участвовал в дискуссиях «Киберфронта Z», и лишь по счастливой случайности отклонил приглашение на встречу в воскресенье.
«За столиком, где должен был сидеть и я, находились и серьёзно пострадали два моих очень близких человека — журналист Татьяна Любина и Сергей Чаулин. Татьяна готовится к операции. У неё посечено лицо, нога, есть осколки в районе глаз, будут спасать [зрение]. У Сергея Чаулина пострадали бедро, плечо, голова. Слава Богу, его состояние легче.
Что это было? Это теракт. Понятно, что целенаправленное, заказное действие. Судя по информации в СМИ, известна личность, совершившая злодеяние, это участник этих так называемых антивоенных митингов, митингов за Навального и прочую нечисть. Либералы, нацисты, террористы, люди, которые ненавидят свою страну. Их цель — убить журналистов, и на то, что пострадают ещё люди они не обращают внимание.
Достаточно посмотреть на то, что пишут всякие пономарёвы и прочая мерзость. Почему-то им, несмотря на заведённые уголовные дела разрешили свалить из страны. По мне, так должны выяснить, кто разрешил. И эти “разрешители” должны сидеть», — говорит Владимир Дервенёв. (Что касается упомянутого Пономарёва, то в своих соцсетях он в это время репостит рекомендации о том, что военкоры и пропагандисты — «это легитимные цели для атак». Прим. ред.).
На вопрос, как быть с организацией безопасности, не стоит ли временно прекратить встречи дискуссионных клубов, собеседник издания отвечает отрицанием:
«Ни в коем случае нельзя закрывать дискуссионные площадки. Там поднимаются серьёзные вопросы. Они этого и добиваются. Я думаю, одна из целей — как раз прекратить эти дискуссионные площадки. Я не один раз выступал на этой площадке, в этом кафе, и могу сказать, что это достойная платформа, где обсуждаются важные темы. Но, безусловно, уровень безопасности должен быть другим. Безопасностью там, к сожалению, и не пахло. Приходить мог, кто угодно. Приходили и из той тусни, из которой эта Дарья. В момент моих выступлений мне кидали нелицеприятные слова и даже с угрозами. Стоит усилить меры безопасности, чтобы хотя бы уверенным, что ничего опасного не проносится, хотя сейчас это организовать сложно – технологии взрывных устройств могут быть безметаллическими».
О том, что отказа от дискуссий не будет, говорит и Павел Синявин, журналист издания «Родина на Неве», участник движения «Киберфронт Z»:
«До сих пор не могу поверить в произошедшее. По сути, “Киберфронт” – это одна из площадок в Санкт-Петербурге, на которой встречаются, обмениваются информацией, делятся опытом патриотически настроенные журналисты и блогеры. Часто выступают творческие люди.
Накануне происшествия мне позвонил мой друг, автор-исполнитель Михаил Рычков и позвал меня на мероприятие. Миша часто выступает в кафе у ребят, своими душевными песнями поднимая боевой дух кибербойцов. Я не пошёл – сдавал онлайн-экзамен в университете. Когда узнал о произошедшем вечером, начал звонить в больницы, мониторить соцсети. Удалось узнать, что Михаил Рычков живой и находится в Мариинской больнице в реанимации в палате интенсивной терапии. Больше подробностей никаких нет… Но Слава Богу, что живой!
Вопрос в другом. Что будет дальше с «Киберфронтом»? Остановит ли этот теракт начавшееся зарождаться движение информационных войск в России? Мой ответ – конечно, нет! Эта ситуация нас ещё более сплотит. Но мы станем внимательнее и осмотрительнее. Ну а то, что нашему государству после этого события нужно ещё более тщательнее взяться за всяких там иноагентов, либералов и прочих “нетвойняшек” – это однозначно. Теракт в самом сердце северной столицы, в родном городе президента… Чего же более?».
Редактор издания «Родина на Неве» Дмитрий Жвания, который выступал в дискуссионном клубе «Киберфронта Z» с лекцией о проблеме информационного саботажа СВО, тоже отметил, что в «патриот-баре» на Университетской набережной не было «никакой проверки посетителей».
«2 апреля террористический акт был совершён против известного русского военкора, а не против “Киберфронта”. Но наверняка организаторы злодеяния решили убить Владлена в кафе, где собирается «Киберфронт Z», потому что знали, что туда можно пройти без проблем всем желающим, – размышляет Жвания. — Сейчас фронт везде. После убийства Дарьи Дугиной это должно быть очевидно даже тем, кто не склонен к излишней бдительности. Сегодня любой человек, который открыто поддерживает проведение СВО, рискует стать жертвой террористической атаки врагов России и их сподручных внутри нашей страны. Любой! А тем боле такие известные люди, как Владлен Татарский или Дарья Дугина. Понятно, что всем людям из этого ряда не приставить взвод охраны, но места, где они выступают, надо охранять с особой тщательностью. Самим ребятам из “Киберфронта Z”, конечно, было не по силам организовать профессиональный досмотр посетителей бара. Они и так делали, что могли, не позволяя Треповой внести коробку со злополучным бюстом в зал. Но сработал, что называется, человеческий фактор. Владлен узнал в девушке некую художницу Настю, коробку внесли, бюст поставили на стол – и вскоре произошла трагедия».
Жвания, как и Дервенёв и Синявин, не удивлён, что непосредственно теракт исполнила феминистка из либеральной оппозиции:
«Идеология серьёзно воздействует на её носителей, а радикальный феминизм – экстремистская идеология. Для её последователей те, кто не с ними, тот против них. Владлен Татарский – человек с ярко выраженной маскулинностью и явный милитарист. Он мог вполне рассматриваться радикальными феминистками как враг, от которого надо избавить мир. Похоже, что Трепова охотилась за Татарским, втиралась к нему в доверие. Ведь он узнал её.
Одновременно радикальный феминизм как одно из проявлений радикального либерализма – это идеология самоубийства. Если человек заменяет собой Бога, то он может творить всё, что хочет, в том числе и с самим собой, а значит, высшей формой своеволия будет самоубийство. Так размышляет Алексей Нилович Кириллов в “Бесах” Фёдора Михайловича Достоевского, который нарисовал этот образ с реального прототипа – одного из петрашевцев. Вот и Трепова на своей странице в одной из социальных сетей сообщала, что в день думает о самоубийстве от 20 до 150 раз».
Жвания призывает не слишком доверять заявлениям Треповой о том, что её «использовали втёмную», ибо «факты её биографии говорят об обратном». «Убийство Владлена Татарского – наверняка террористическая многоходовка», — полагает редактор «Родины на Неве».
Реакция на федеральном уровне
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова выразила мнение, что одна из целей теракта — запугать россиян: «Это чудовищное преступление, целью которого было запугать наших граждан, не должно остаться безнаказанным». В Госдуме прозвучало заявление о том, что необходимо усилить меры безопасности, так как «преступление было совершено теми, кто ненавидит Россию, кто готов убивать русских патриотов». Глава Союза журналистов России Владимир Соловьёв назвал убийство Татарского «преступлением против журналистов». Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин обратил внимание, что в инциденте есть сходство с убийством Дарьи Дугиной.
Алексей Журавлёв, лидер партии «Родина» и депутат Госдумы, призывает усилить бдительность по всем направлениям, а также прекратить отношения со страной-террористом:
«Нужно хотя бы границу для граждан Украины закрыть — каждый из них может быть потенциально опасен — а то, может быть, прямо сейчас организаторы теракта в Санкт-Петербурге (не поверю, что обошлось без украинской ГУР, их стиль) спокойно улепетывают в сторону Финляндии, как это уже было в случае с убийством Дарьи Дугиной.
Давно пора на государственном уровне запретить все хозяйственные отношения со страной-террористом, по крайней мере, закрутить, наконец, вентиль газопровода, ведь мы до сих пор исправно платим за транзит, финансируя ВСУ, которое потом безжалостно стреляет по нашим военным и мирным.
И, наверное, следует начинать формирование каких-то добровольческих диверсионных групп, которые могли бы действовать на территории врага. Их явно не хватает, а Министерству обороны до таких точечных акций, которые часто практикуются противником, очевидно, дела нет. И начать ведь можно не с особо охраняемых персон, а с нацистских деятелей второго или даже третьего звена. Конечно, не в местах массового скопления людей, а лично — укол зонтиком, конфеты, ледоруб; есть же у нас советская традиция».
Редакция «Родины на Неве»
