Вишневского и Шишлова предлагают лишить депутатства

Vis_Sis

«Яблочники» и депутаты петербургского Законодательного собрания Борис Вишневский и Александр Шишлов провели переговоры с генеральным консулом Финляндии в Санкт-Петербурге Саннамаарией Ванамо. Произошло это в одном из заведений общепита 21 сентября 2022 года. Но информация об этой беседе, подкреплённая видеосъёмкой, как скрытой, так и открытой, появилась только в двадцатых числах нынешнего марта. Почему компромат придерживали семь месяцев?

В одном из заведений общепита 21 сентября 2022 года «яблочники» и депутаты петербургского Законодательного собрания Борис Вишневский и Александр Шишлов провели переговоры с генеральным консулом Финляндии в Санкт-Петербурге Саннамаарией Ванамо (кадр скрытой съёмки с расшифровкой разговора)

Запись не очень хорошего качества, но слышно, как Шишлов говорит Саннамаарии Ванамо: «Есть пожелание сохранять настрой на развитие взаимодействия, на сохранение сотрудничества с некоммерческими организациями, несмотря на сложное российское законодательство». Но нужно быть аккуратным, «чтобы партнёров российских не могли упрекнуть в том, что они получают деньги и исполняют какие-то иностранные задания», предупреждает он.

Финка, слушая Шишлова, согласно кивает головой, а затем через переводчицу успокаивает петербургских депутатов заверением, что скоро наступят лучшие времена, и что «нас ждёт общее будущее». Очень двоякая фраза. Как понимает Саннамаария Ванамо общее будущее с Вишневским и Шишловым? Может быть, по её мнению, они должны возглавить администрацию Петербурга после того, как сбудется мечта коллективного Запада о «стратегическом поражении России»? Наверное, финны в этом сценарии видят себя кураторами «свободной Ингрии».

Отметим, что это не первая встреча Бориса Вишневского с финскими дипломатами. 15 февраля 2021 года он и Максим Резник, тогда – депутат петербургского ЗакСа, а ныне – физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом, в компании с экоактивистами тайно посещали Генеральное консульство Финляндии в Петербурге, где беседовали с высокопоставленными дипломатами из «страны тысячи озёр». По сообщениям СМИ, обсуждали они итоги прошедших в Петербурге несанкционированных митингов и планы будущих протестных кампаний. Сами депутаты, выйдя из финского консульства, на просьбы журналистов рассказать о встрече ответили молчанием.

Как отмечает ТГ-канал «Блок», «двухместная фракция “Яблоко” в петербургском Заксобрании давно стала рупором пробандеровской пропаганды»: «Вишневский дико возмущён, что Смольный тратит деньги на восстановление Мариуполя. Шишлов не скрывает своего пренебрежения к символам воинской славы России» (георгиевской ленточке, заявляя, что она превратилась в «символ агрессии» – прим. «Родины на Неве»).

«Финляндия в ближайшее время вступит в НАТО – военный блок, провозгласивший Россию своим врагом задолго до спецоперации. Власти Суоми активно снабжают бандформирования ВСУ оружием и техникой. На фоне действий властей Финляндии петербургские депутаты Вишневский и Шишлов выглядят уже не потенциальными иноагентами, а госизменниками», – заключает сетевое издание.

Ректор «Родины на Неве» Дмитрий Жвания обратил внимание на то, «встреча Вишневского и Шишлова с генконсулом Финляндии прошла 21 сентября, а информацию об этом событии мы узнаём только сегодня».

«За это время на Вишневского и Резника, находящегося за рубежом, успели завести дела о дискредитации вооружённых сил России – они распространяли в сети выдумки украинской пропаганды о “резне в Буче”, – рассуждает Жвания. – Но опять же: вброс о массовых убийствах в Буче пропаганда режима Зеленского сделала в конце марта 2022 года, когда наши войска ушли из-под Киева, тогда же его подхватили и наши “оппозиционеры”, в том числе Вишневский с Резником, а дело на них завели только 9 января. Почему так долго ждали? Создаётся впечатление, что идёт какой-то закулисный торг. Борис Вишневский, как и Максим Резник, давно вовлечён в местечковые политтехнологические интриги. В среде политтехнологов ни для кого ни секрет, что в депутаты петербургского ЗакСа они прошли как бойцы “засадного полка” предыдущего председателя петербургского парламента. Вишневский, будучи осторожней Резника, сумел договориться об очередном переизбрании. Резника подвела самоуверенность на грани, простите за жаргон, с буростью, несвойственной образованным людям.

В самом факте встречи политиков с дипломатами другого государства нет ничего криминального. Важно, как она обставлена. О таких встречах депутаты должны, как минимум, оповещать руководство парламента. А Шишлов и Вишневский 21 сентября 2022 года были на «частной встрече» с финским консулом, на которой, судя по записи, они обсуждали отнюдь не вопросы рыбалки, а финансирование проектов. Каких проектов – пусть выясняют службы, в чью компетенцию входят такие выяснения. Можно утверждать, что Вишневский и Шишлов – государственные изменники? Пока на лицо лишь нарушение этими господами политической этики. Что за информацию они передавали финским дипломатам и передавали ли её вообще или просто просили денег, тоже должны выяснить службы, которые отвечают за безопасность государства. Так или иначе, депутаты, которые получают деньги от другого государства, превращаются в агентов этого государства, в данном случае ещё и недружественного нашей стране.

В целом же все мы заложники некой двусмысленности, я бы даже сказал – ханжества. Наша армия ведёт тяжелейшие бои в рамках СВО на территории, признанной нашим государством российской, Запад открыто провозгласил, что его цель – нанести стратегическое поражение России, а мы продолжаем жить обычной жизнью, не вводя военное положение, которое бы подразумевало в том числе и запрет на встречи депутатов с дипломатами из недружественных государств, проведение выставок “антивоенной”, а, по сути, антироссийской живописи, как это делает всё та же партия “Яблоко” в своём петербургском штабе… Да и на деятельность депутатов, вроде Вишневского, были бы наложены ограничения. Как минимум, Вишневский бы не смог изводить бумагу на запросы, на каком основании Петербург помогает возрождать Мариуполь, и распространять выдумки пропаганды режима Зеленского».

Петербургский писатель и журналист Владлен Чертинов призвал серьёзно отнестись к словам Саннамаарии Ванамо о совместном будущем её – как представительницы финского государства, и Вишневского с Шишловым.

«Я бы не относился легкомысленно к словам дипломатов, сказанным в узком кругу. Они могут что-то знать о неких глобальных сценариях, – предупреждает Чертинов. – Примером тому моё интервью с одним высокопоставленным офицером КГБ, взятое пять лет назад. Он рассказал тогда о похожей истории. Вот его дословный рассказ об одном пророчестве немецкого консула в Ленинграде Дитера Бодена. Вернее, когда он давал свой прогноз (также узкой в компании людей, которым доверял), он генконсулом ещё не был.

“О том, что в стране ожидается перестройка, отдельные западные дипломаты, похоже, знали уже в 70-е годы. Например, сотрудник консульства ФРГ в Ленинграде Дитер Боден был тогда объявлен персоной нон грата, – рассказывает чекист. – Перед отъездом, он говорил, что прощается ненадолго и снова вернётся в город на Неве уже генеральным консулом. С точки зрения дипотношений, этот прогноз был абсолютно несбыточным и даже абсурдным. Высланному дипломату никогда не утвердят повторное назначение в стране, где он однажды стал персоной нон грата. Но Дитер Боден в 1992 году действительно вернулся генконсулом. Но не в Ленинград, а в Петербург, и не в СССР, а в Россию. То есть как бы в другое государство и поэтому его приезд стал возможным. Но тогда получается, ещё в 70-е годы Дитер Боден знал, что на месте СССР скоро будет другая страна».

Надеемся, что Саннамаария Ванамо не столь информирована, как Дитер Боден, и её слова об светлом общем будущем призваны были подбодрить Вишневского и Шишлова, вывести их из депрессии, вызванной прекращением возможности посещать Суоми.

Член Всемирного клуба петербуржцев, действительный член Русского Географического общества, писатель Владимир Дервенёв лаконично оценил поступок Вишневского и Шишлова: «Это – диверсия. И комиссия по этике обязана лишить депутатства этих русофобов».

Редакция «Родины на Неве» дважды связывалась с Борисом Вишневским, чтобы попросить его прокомментировать ситуацию, которая сложилась в связи с публикацией информации о его и Шишлова встрече с представительницей недружественного России государства. Но Борис Лазаревич оба раза ссылался на занятость и нажимал на отбой.

Павел Синявин   

Вам будет интересно