После новогодних праздников по обе стороны фронта все ожидают исхода боёв за Артёмовск и Соледар. Безусловно, их освобождение будет важно по нескольким причинам: и военным, и даже чисто моральным. Тем не менее, это не отменяет того факта, что на данном участке фронта наши вооружённые силы застопорились больше чем на полгода. Равно как и того факта, что это единственный участок фронта, где они ведут активные наступательные действия. Подчёркиваю – даже не наступление, а именно наступательные действия. Чем одно отличается от другого, я говорил уже неоднократно, так что повторяться не буду. Хорошо ли это? Мягко говоря, нет.
Сразу оговорюсь: сказанное мною сейчас ни в коем случае не касается того, что делает ЧВК «Вагнер». К ним в принципе не может быть никаких претензий – это самая боеспособная часть наших вооружённых сил, использующая передовую тактику, ведущая ту самую «сетецентрическую войну» и дай Бог, чтобы именно она стала прообразом нашей будущей армии в целом. Вопросы же к тем, кто располагается на управленческих уровнях выше, чем данное ЧВК или армейские корпуса Народных республик (тоже вдруг оказавшиеся одними из самых боеспособных).
Давайте называть вещи своими именами: насколько бы важным ни было взятие Артёмовска и Соледара – это будет не более чем пресловутая «битва за хижину паромщика», если за ним не последует нашего наступления.
А с наступлением тянут. И рассказывают, что это хитрый план, что наши не просто стоят на месте, а «утилизируют вражескую живую силу и технику», etc. Вот только разговоры такие ведутся в разных тональностях уже месяцев семь. В что враг сделал за это время? Думаю, рассказывать излишне.
И я понимаю, что делать наступление прямо сейчас, – быть может, и не очень хорошая идея. Ведь у ВС РФ по-прежнему недостаточно личного состава для серьёзных наступлений. Нужно, как минимум, ещё столько же, как было собрано в первую (надеюсь, что первую) волну мобилизации. Но нам продолжают говорить, что нового наращивания армии не будет.
Что ж, я не стану этого обсуждать. Я хочу поговорить о том, что может быть, если с реальным наступлением, и связанным с ним нанесением реальных разгромных ударов по врагу, будут тянуть дальше. Враг тоже же не сидит ровно на одном месте, ведь так? А чем же он занимается? Ну, давайте посмотрим открытые источники, друзья мои. И прикинем возможные перспективы. Всего лишь на всего.
Первое. Наше главное преимущество сейчас – возможность нанесения МРАУ (массированных ракетно-авиационных ударов) по инфраструктуре врага. При том, что у врага такой возможности нет. Вопрос: а её и дальше не будет? Точнее, так: сколько времени её у него не будет? Ответ вам не понравится: очень может быть, что не так уж и долго. По сообщению Associated Press, Украина закупила 1,4 тысячи разведывательных БПЛА, которые (внимание) «планируют переделать в ударные беспилотники на предприятиях Укроборонпрома». То есть, по сути, им уже происходит поставка крылатых ракет большой дальности, замаскированная под поставку дронов разведывательного назначения. Как вам количество этой прелести, дорогие друзья?
Да, многое зависит от деталей и особенностей конструкции. Конкретно: какую боевую часть они смогут нести. Но главное враг уже уяснил: одиночные запуски «Стрижей» эффекта не имеют. А вот массовый запуск роя дронов-убийц – наоборот. Теперь представьте перспективу такого налёта на территорию большой России. Как вам такое? Вообще-то уже сейчас желательно начинать создавать (пусть даже и на всякий случай) мобильные группы зенитных установок, даже оснащая их старыми зенитными пулемётными установками ЗПУ-2, опираясь на опыт наших же собственных действий. Делается ли это? Хороший вопрос.
И это, друзья мои, я даже не говорю о том, что «дорогие партнёры» рано или поздно всё равно поставят им ракеты большей дальности. Которые смогут долететь, как минимум, до Севастополя и Ростова-на-Дону. А, может, и дальше. Всё это будет в любом случае, если наши великие стратеги и дальше продолжат тянуть с реальными действиями, а воевать будет только «Вагнер» и Армейские Корпуса (которые уже устали, не доукомплектованы, не ротируются и плохо оснащены, в отличие от того же «Вагнера»).
Второе. Тут г-н Макрон сообщил о том, что начнёт поставлять Украине танки. Пока колёсные. Но под это дело уже продавливают Германию и под реальные танки. Тем временем американцы сообщают, что так же поставят ВСУ бронетехнику, способную, в том числе, и действовать по бездорожью. Наше публичное пространство реагирует на это «хихоньками» и «хахоньками» в стиле объявления конкурса на первый подбитый бронетранспортёр Bradley с призом в виде календарика. Я извиняюсь: а где тут смеяться? Г-н Залужный прям говорит, что его от агрессивных действий пока что удерживает дефицит тяжёлой техники (в том числе). И ему этот дефицит восполняют. Вы находите это смешным? А как у нас с техникой? И с той же численностью. Опять же, на это врагу требуется время. Которое наши великие стратеги ему дарят.
Третье. А сейчас мы поговорим о численности. И том самом «хитром плане» по «утилизации вражеских резервов». Друзья, г-н Залужный сейчас совершенно очевидно вознамерился повторить с ВС РФ тот же фокус, что он проделал весной и летом: заставить их танки буксовать на украинском мясе, которое он бросает под их гусеницы. А тем временем сформировать новую боеспособную армию в тылу. В тишине и спокойствии. Прямо сейчас там формируется минимум три новых корпуса ВСУ, оснащаемых теми самыми БМП М2 Bradley – и это не полсотни штук, о которых нам рассказывают. А туда ещё могут подвезти танков в товарном количестве. Вот прямо сейчас об этом разговоры идут. А ещё докинут современных систем ПВО ближнего действия для непосредственного прикрытия. В итоге враг попытается реализовать то, о чём так много разговоров: прорыв фронта и глубокий охват либо на Запорожском направлении, либо в районе сектора Сватово-Кременной. Именно ради этого они сейчас тысячами отправляют на мясо свою живую силу под Артёмовском и Соледаром, да и под Сватово тоже.
И не надо рассчитывать на изматывание вражеского тыла. Он у них – всё НАТО. И решить этот вопрос можно только методом физического и предельно брутального одержания Победы. Альтернативу я примерно обрисовал выше. Только по нескольким моментам, а их куда больше. Что предпринимается в ответ на данные очевидные угрозы? Пока что ничего не видно и ничего не слышно, кроме заявлений г-на Пескова о том, что «никакой мобилизации не планируется». Чем в это время занимается «уникальный творческий коллектив» в нашем изумительном Министерстве обороны и не менее изумительном Генеральном штабе – то мне не ведомо. Так что оставлю сей вопрос без комментариев.
А если описанное выше кому-то из вас кажется чем-то фантастическим, то давайте –ка представьте, что полгода назад (в начале июля) я вам сказал бы о том, что ВСУ могут перейти в контрнаступление, в результате чего ВС РФ оставят Харьковскую область и правобережье Днепра. Я даже знаю, что бы вы мне сказали. А до 6 сентября (начала трагедии в Балаклее) оставалось менее двух месяцев.
Знаете, я как всегда мечтаю ошибиться. И как всегда искренне желаю, чтобы на все изложенные выше вызовы прямо сейчас готовился мощный и адекватный ответ. Иначе… Мне очень не хотелось бы узнать, что «иначе». Полагаю, и вам тоже.
(с) Павел Кухмиров
