Погиб Владлен Татарский. Человек с оружием в руках защищал Русский мир с 2014 года, как военкор посещал самые горячие точки СВО, а погиб в петербургском кафе в результате изощрённого террористического акта. Но Владлена не убили бы, не будь он военкором. На него охотились наши враги и их сподручные именно потому, что он, Владлен Татарский, находился на передовой информационной войны. А значит, он, рассказывая о профессии военкора, пал в бою.
Сейчас либеральные СМИ и ТГ-каналы смакуют факты из биографии Фомина (Татарского), которые, как им представляется, должны его компрометировать: ограбил украинский банк, бежал из тюрьмы. Им, этим писакам, не понять, что эпохи войн и революций часто поднимают на гребень волны людей, которые не могли найти себя в мирной обывательской жизни. Таким, например, был Григорий Котовский: до революции – налётчик, а в годы Гражданской войны – легендарный красный командир. Примеров такого рода множество.
Я не был знаком с Максимом (Владленом), но был подписан на его канал. Да, его тексты отличает взрывная лексика. За словом в карман он не лез. Но главное – Татарский был искренним и очень харизматичным. Он вселял уверенность. Все свои эфиры он заканчивал знаменитыми словами Вячеслава Молотова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» Очень жаль его и просто как человека. В октябре он женился, а через полгода погиб… Соболезную всем его родным и близким.
Что касается непосредственно трагического происшествия на Университетской набережной Петербурга, то я, если честно, даже удивлён, что оно произошло только 2 апреля, а не раньше. Я дважды участвовал в заседаниях «Киберфронта Z». В первый раз я пришёл в «патриот-бар» на Университетской набережной, чтобы послушать, как раскроют причины кризиса темы патриотизма в современном российском кинематографе сценарист Филипп Фиссен и режиссёр Денис Нейманд, а затем сам выступал там по проблеме информационного саботажа СВО. И оба раза я обратил внимание на то, что в кафе, в котором собирается «Киберфронт Z», вход свободный: заходи, кто хочет. Никакой проверки посетителей! А место, где собирается сообщество под называнием «Киберфронт Z», не может не рассматриваться нашими врагами и их приспешниками как мишень. Часть помещения кафе находится в полуподвальном этаже – с улицы легко можно бросить в окно гранату или бутылку с зажигательной смесью. Понятно, что 2 апреля террористический акт бы совершён против известного русского военкора, а не против «Киберфронта Z». Но наверняка организаторы злодеяния решили убить Владлена в кафе, где собирается «Киберфронт Z», потому что знали, что туда можно пройти без проблем всем желающим.
Сейчас фронт везде. После убийства Дарьи Дугиной это должно быть очевидно даже тем, кто не склонен к излишней бдительности. Сегодня любой человек, который открыто поддерживает проведение СВО, рискует стать жертвой террористической атаки врагов России и их сподручных внутри нашей страны. Любой. Силы, с которыми мы схлестнулись, – подлые и мстительные. А известные люди – такие, как Владлен Татарский или Дарья Дугина, всё время во вражеском прицеле. Понятно, что всем им не приставить взвод охраны, но места, где они выступают, надо охранять с особой тщательностью. Самим ребятам из «Киберфронта Z», конечно, было не по силам организовать профессиональный досмотр посетителей кафе. Они и так делали, что могли, не позволяя Дарье Треповой внести коробку со злополучным бюстом в зал. Но сработал, что называется, человеческий фактор. Владлен узнал в девушке некую художницу Настю, и вскоре произошла трагедия.
Если следствие подтвердит, что веганка и радикальная феминистка Дарья Трепова, задержанная по подозрению в совершении теракта, сознательно убила человека, меня это совершенно не удивит. История знает много превращений из «пацифистов» и мирных активистов в террористы. Та же Софья Перовская во время «хождения в народ» работала сельской учительницей и только потом занялась организацией убийства Александра II. Идеология серьёзно воздействует на её носителей, а радикальный феминизм – экстремистская идеология. Для её последователей те, кто не с ними, тот против них. Владлен Татарский – человек с ярко выраженной маскулинностью и явный милитарист. Он мог вполне рассматриваться радикальными феминистками как враг, от которого надо избавить мир. Похоже, что Трепова охотилась за Татарским, втиралась к нему в доверие. 28 марта она присутствовала на встрече военкора со студентами Российского нового университета (РосНОУ), а потом подарила ему какие-то открытки с рисунками.
Одновременно радикальный феминизм как одно из проявлений радикального либерализма – это идеология самоубийства. Если человек заменяет собой Бога, то он может творить всё, что хочет, в том числе и с самим собой, а значит, высшей формой своеволия будет самоубийство. Так размышляет Алексей Нилович Кириллов в «Бесах» Фёдора Михайловича Достоевского, нарисовавшего этот образ с натуры: прототипом послужил один из членов кружка петрашевцев. Вот и Трепова на своей странице в одной из социальных сетей сообщала, что в день думает о самоубийстве от 20 до 150 раз. Не исключено, что, идя убивать Фомина (Татарского), она мнила себя смертницей.
Сегодня среду «активистов» оппозиции, где и так всегда было полным-полно психопатов, истероидов и людей с завышенной самооценкой, пополняют представители поколения панических атак и тревожных ожиданий, которые не стесняются, а, наоборот, бравируют отклонениями в психике. В этой среде модно быть слегка не в себе. Разум того, кто отрицает понятие нормы, а наши левые и либеральные активисты её отрицают, рано или поздно помрачается. Поэтому неудивительно, что время от времени из неё выползают мелкие бесы, которыми легко манипулировать.
Убийство Владлена Татарского – наверняка террористическая многоходовка. И я бы не слишком доверял заявлениям Треповой, что её «использовали втёмную», как и её безобидным записям в соцсетях «об отношениях» и испражнениях. Факты её биографии, о которых сообщали СМИ, говорят об обратном: переводила деньги в навальнистский Фонд борьбы с коррупцией (экстремистская организация, запрещённая в России), участвовала в «антивоенных шествиях», а после теракта скрывалась, правда, не слишком умело.
Не исключено, что ответственность за теракт, как и после убийства Дарьи Дугиной, возьмёт на себя какое-нибудь очередное «русское национально-освободительное движение». Но спланировали теракт, наверное, даже не украинские спецслужбы, а их западные покровители. Трепову же просто грамотно подвели к исполнению убийства. Какой была её мотивация, ещё предстоит выяснить. Ею манипулировали. Но она прекрасно понимала, на что она идёт.
И наконец я бы посоветовал журналистам из либеральных СМИ и ТГ-каналов вспоминать о Дарье Треповой, когда они в очередной раз будут писать об «антивоенной позиции» того или иного персонажа. Она тоже выходила на «антивоенные акции», когда началась СВО. И в кого она в итоге превратилась? В результате её действий сейчас несколько человек находятся между жизнью и смертью, в том числе журналистка Татьяна Любина, с которой я выступал в «Киберфронте Z». Ладно, Владлен Татарский был воином, и как воин погиб. Но те, кто сейчас лежат в реанимации с множественными ранениями, просто пришли его послушать.
*Когда я уже написал этот текст и выложил на сайте «Родина на Неве», появилась информация от московского магазина «Листва» о том, что Дарья Трепова, живя в Москве, «посещала ивенты, втиралась в доверие с помощью благотворительных z-открыток и вела псевдо z-канал». «Придя в «Листву» 3 марта она представилась Настей (также называл её в «Киберфронте» и Владлен). Вела себя активно, фоткалась с разными углами, общалась с продавцом, хвасталась ему своим z-каналом. Долго листала книги Татарского, купила два шоппера, потрогала косоворотки», – сообщают работники московской «Листвы». Эта информация лишь подтверждает версию, что Трепову не «подставили», а она сознательно готовила покушение на военкора Татарского.
