Май — традиционное время для громких премьер российских фильмов о Великой Отечественной войне. В этом году Владимир Машков представил зрителю масштабную экранизацию повести Бориса Васильева «В списках не значился». Бюджет — миллиард рублей, пафосные декорации, батальные сцены, снятые с голливудским размахом, — казалось бы, всё говорит о том, что это должно быть мощное, пронзительное кино. Но так ли это на самом деле?
Фильм рассказывает историю молодого лейтенанта Николая Плужникова (Владислав Миллер), который в июне 1941 года прибывает в Брестскую крепость — прямо накануне войны. Его мечты о будущем, первые чувства к девушке Мирре (Алёна Морилова) и воинский долг сталкиваются с беспощадной реальностью: враг нападает, и крепость превращается в ад.
Визуальная мощь и техническое совершенство
Первое, что бросается в глаза, — это безупречная картинка. Российское военное кино умеет выглядеть дорого даже без астрономических бюджетов. Декорации Брестской крепости, разрушенные стены, дымящиеся руины — всё это снято с потрясающей достоверностью. Батальные сцены динамичны, взрывы оглушительны, а операторская работа заставляет поверить в каждую деталь. Если оценивать чисто технически, «В списках не значился» — безусловно, сильная работа.
Но вот парадокс: чем эффектнее выглядит война на экране, тем меньше она пугает. Фильм пытается говорить о страхе, боли, мужестве, но вместо этого зритель видит красивую, почти «игровую» картинку. Да, взрывы гремят, пули свистят, но где та самая пронзительность, которая заставляет сжиматься сердце? Где ощущение безысходности, которое должно преследовать героя?
Проблемы сценария и актёрской игры
Главная слабость фильма — поверхностность характеров. Николай Плужников в исполнении Владислава Миллера — симпатичный, но слишком «гладкий» герой. В книге он — наивный юноша, который проходит через ад и становится другим человеком. В фильме же его трансформация почти незаметна: он остаётся таким же бравым парнем, просто слегка испачканным в пыли.
То же самое можно сказать и о других персонажах. Мирра, фронтовые товарищи Плужникова — все они скорее схематичные «типы», чем живые люди. В советской экранизации «А зори здесь тихие» (1972) каждый герой был узнаваем, близок, а здесь — словно картонные фигуры на фоне эпических декораций.
Ещё один раздражающий момент — закадровый голос Машкова, который то и дело поясняет очевидное. Вместо того чтобы дать зрителю самому прочувствовать эмоции героя, нам буквально диктуют: «Это страшно. Это тяжело. Это трагедия». Но если нужно всё объяснять словами — значит, визуальный ряд не справляется со своей задачей.
Звук и музыка: больше — не значит лучше
Саундтрек в фильме мощный, патетический, но… слишком навязчивый. Кажется, что композитор боялся, будто зритель не поймёт, когда нужно плакать, а когда — затаить дыхание. В результате музыка не дополняет кадры, а перекрывает их.
Тишина в военном кино — один из самых сильных инструментов. Молчание после боя, шёпот перед атакой, прерывистое дыхание в укрытии — всё это создаёт напряжение. Но здесь тихих моментов почти нет: если не грохочут взрывы, то гремит оркестр.
Маркетинг vs. реальность
Отдельного упоминания заслуживает пиар-кампания фильма. Владимир Машков, чьё лицо украшает все афиши, появляется в картине буквально на несколько минут. Очевидно, его имя должно было привлечь зрителей, но зачем вводить людей в заблуждение?
Вывод: красиво, но пусто
«В списках не значился» — это кино, которое стремится быть эпическим, но не становится по-настоящему душевным. Оно впечатляет масштабом, но не трогает до глубины души. Оно говорит правильные слова о войне, но не заставляет их прочувствовать.
Стоит ли его смотреть? Если вы ждёте зрелищного блокбастера — да. Если ищете пронзительную военную драму — лучше перечитайте книгу Васильева или пересмотрите «А зори здесь тихие». Потому что война — это не только про взрывы и героизм. Это прежде всего про людей. А людей в этом фильме, увы, не хватает.
Сергей Русанов
