На прошлой неделе Гатчина официально стала столицей Ленинградской области. Поэтапно туда переедут региональные органы власти, которые на сегодняшний день базируются в Санкт-Петербурге. При очевидном ряде преимуществ для Ленобласти, придание Гатчине столичного статуса привносит в жизнь и толику абсурда. Такое мнение в общении с «Родиной на Неве» озвучили эксперты, оценивая принятое решение.
Окончательно определиться со столицей региона глава Ленинградской области Александр Дрозденко решил после своего переизбрания на новый губернаторский срок. Одно из соображений — отсутствие столицы несколько принижало статус довольно успешного региона. Да и в целом такое положение дел — нонсенс. Гатчина на роль главного города подошла по ряду причин — от географического положения и транспортной доступности до славного прошлого: некогда город уже практически был центром управления даже не области, а страны. Мнение экспертов по поводу гатчинских перспектив отражено в материале «Гатчина как столица Ленинградской области: pro и contra».
И вот, наконец, Законодательное собрание региона утвердило Гатчину в качестве столицы. Всех вопросов это решение не снимает, к тому же придание Гатчине столичного статуса привносит в жизнь агломерации Ленинградской области и Санкт-Петербурга толику абсурда. Такое мнение высказал лидер Регионального отделения Всероссийской политической партии «Родина» в Ленинградской области Валерий Шинкаренко:
«Имя «Ленинград» порождает прочные ассоциации с самым трагическим и героическим периодом истории нашего любимого города — с блокадой. 900 блокадных дней и ночей вошли в вечность. Как и Ленинград. Нас всех независимо от политических взглядов объединяет память о блокаде. Это наша общая боль, скорбь, гордость. Но жить нужно современностью. Санкт-Петербург должна окружать Санкт-Петербургская губерния. Как и было со времён Петра I. Зачем что-то выдумывать? Санкт-Петербургская губерния — отличное название для региона.
Придание Гатчине статуса столицы Ленинградской области, при всей любви к Гатчине, ещё больше добавляет смыслового абсурда в нашу жизнь. Регион называется по имени города, не существующего в реальном времени и пространстве, а столица его будет находиться в городе, чьё имя даже не намекает на название региона. Очень странно.
Одновременно я совершенно не против того, чтобы Гатчина получила какой-то особый статус. Не будем забывать, что в этом городе располагалась императорская резиденция. Царь Александр III весьма успешно управлял империей именно из Гатчины. Единственное, что может радовать в обсуждении темы превращения Гатчины в столицу Ленинградской области, так это то, что появляется реальная надежда на закрытие и рекультивацию свалки «Новый свет». Вряд ли чиновники захотят работать рядом с зоной экологического бедствия».
Член Русского Географического общества и член Всемирного клуба петербуржцев Владимир Дервенёв в беседе с «Родиной на Неве» поддержал как мнение о том, что логичнее было бы видеть вокруг Петербурга Санкт-Петербургскую губернию.
«Я думаю, что Ленинградская область давно нуждается в переименовании, как минимум, в Санкт-Петербургскую. А ещё лучше, чтобы в России деление проходило как в старые добрые времена не на области, а на губернии, чтобы уйти от национального деления на республики и прочее. Во времена царской России это было чрезвычайно мудро сделано. Руководил назначенный государем генерал-губернатор, не было никаких национальных областей и национальных республик. Это всегда яблоко раздора. И звучит гораздо лучше — губерния. Кстати, некогда Санкт-Петербургская губерния простиралась аж за левый берег Наровы, Нарва целиком, вместе с Иван-городом входила в Санкт-Петербургскую губернию», — высказался Владимир Дервенёв.
Что касается назначения Гатчины столицей в нынешних условиях, то этот факт собеседник издания в целом приветствует. Странно иметь различные органы власти, комитеты и комиссии на территории другого субъекта федерации. Да и содержать их на своей земле экономически более выгодно.
Он также напомнил, что Гатчину высоко ценили в царские времена: «Если ещё копнуть поглубже, то государь-император Павел Петрович предрекал Гатчине большое столичное будущее. Не светское, а именно роль православной, церковной столицы. Там должно было найти своё место Свято-Иоанновское братство или Мальтийский орден. Для этого, собственно говоря, и был построен дворец Великого Приора, или Приоратский дворец. И был заложен монастырь, который находится недалеко от парка Сильвии. Кстати, если его возродить, это было бы красиво и действительно логично».
Журналист, историк Даниил Коцюбинский считает, что для региона в его нынешних границах Гатчина в качестве столицы вполне подходит, и действительно правильнее, когда столица находится на территории своего региона. Но если смотреть шире, то само деление на Петербург и Ленинградскую область — неконструктивно.
«Я считаю, что нынешнее деление региона на город в узком смысле этого слова и область, похожую на бабочку с дыркой в одном крыле, не конструктивно. Это чисто административная картография, которая не имеет отношения к реальной жизни. А реальная жизнь такова, что та территория, на которой располагаются Санкт-Петербург и Ленобласть, состоит, как минимум, из двух самодостаточных половин, граница между которыми проходит — тут можно спорить — по Волхову или по реке Сясь, но я считаю, что правильнее всё-таки по Волхову. Есть то, что мы можем обозначить как Большой Санкт-Петербург. Это собственно нынешний город, плюс та часть Ленобласти, которая к нему органически тяготеет независимо от всех административных очертаний. И есть та часть Ленобласти, которая к Петербургу фактически не тяготеет, а, скорее, тяготеет к Карелии, к Вологде, в зависимости от того, какую из оконечностей мы будем рассматривать», — говорит Коцюбинский.
Историк полагает, что «город Выборг, безусловно, самодостаточен». Это — «такой маленький город-регион, который должен развиваться автономно от Петербурга», налаживая тесные взаимоотношения с соседней Финляндией. Речь, безусловно, не идёт о перекраивании границ, а именно о хозяйственной и культурной интеграции. Коцюбинский напомнил, что в 1992 году Барселона приняла стратегический план, где поставила своей целью стать центром региона, который можно обозначить как Большая Барселона, куда бы частично входил Руссильон — приграничная французская провинция, бывшая французская Каталония. И этот план во Франции не вызвал отторжения.
«И точно так же Луга на другом конце. Она ближе к Новгороду. Жители Луги петербуржцев воспринимают как чужаков, а новгородцев как своих. Так и пусть бы она тоже административно отошла к тому региону, который ей ближе», — продолжает историк. Но с этим его мнением можно поспорить, учитывая, что Луга возникла как уездный город Санкт-Петербургской губернии в конце XVIII века, а через сто лет после этого Луга и её окрестности превратились в места дачного отдыха жителей Санкт-Петербурга. Другой разговор, что ещё задолго до появления Санкт-Петербурга почти все земли Северо-Западной Руси были новгородскими.
Коцюбинский считает, что нужно создавать Большой Петербург. И Гатчина была бы просто частью Большого Петербурга. «А в восточной части Ленобласти, которая, вполне возможно, просто разошлась бы между Карелией, Вологдой, Новгородской областью, вопрос о столице просто бы не возникал», — уверен историк.
Кроме того, Коцюбинский задаётся вопросом о самоидентификации жителей Ленинградской области. Кем они себя считают? С кем идентифицируют себя? «Вообще, мне кажется, что существование “леноблов” как отдельно взятых граждан — это некий курьёз. Нет такого типа культурно-исторического. Есть Петербург, петербуржцы, есть те, кто готов себя идентифицировать с Новгородом, с Карелией или даже с Финляндией, или с Вологодчиной. То есть существуют какие-то устоявшиеся региональные центры. Петербург — это тоже устоявшийся региональный центр, но он не может охватить собой всё то, что ему приписали административно, и не должен к этому стремиться».
Юлия Медведева
