В самом сердце Петербурга год за годом ветшает и рискует быть утерянной архитектурная жемчужина петровских времён — комплекс Конюшенного ведомства. Объекту в два гектара, расположенному между Конюшенной площадью, набережной реки Мойки и каналом Грибоедова, всё никак не найдут применения. Для городского бюджета памятник — большая обуза, для инвесторов — лакомый, но проблемный кусок. Разговоры о судьбе Конюшенного ведомства ведутся по сей день, но проходят кулуарно, на что на днях обратил внимание городской парламент.
Объект культурного наследия федерального значения «Конюшенное ведомство» имеет давнюю историю. Идея создания придворных конюшен в Петербурге принадлежит Петру I, который во время заграничных поездок увидел подобное строение для размещения лошадей и карет во Франции при Королевском дворце. Комплекс был построен в 1720-1723 годах по проекту архитектора Николая Гербеля и реконструирован в 1817-1823 годах архитектором Василием Стасовым. На южной стороне комплекса расположена церковь Спаса Нерукотворного Образа, в которой отпевали погибшего на дуэли поэта Александра Пушкина.
Кстати, именно в Конюшенном ведомстве выбирал лошадей для работы с натуры Этьен Фальконе при создании «Медного всадника», а также Пётр Карлович Клодт при работе над скульптурами для Аничкова моста. С 1923 года здесь размещался клуб конного отряда ГПУ, затем отделение милиции. В советское время в здании работала Государственная автомобильная инспекция Дзержинского района. С 2009 года располагался Музей мотоциклов «Лошадиная сила», где были представлены более 50 мотоциклов от первых моделей 30-х годов до самых современных из частных коллекций известных людей Петербурга и Москвы. С 2017 до 2020 годов здание было в ведении Государственного музея истории Санкт-Петербурга.
В феврале 2021 года Конюшенное ведомство передали в оперативное управление СПб ГБУ «АРИК» (Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Агентство по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга»). «Согласно акту технического состояния объект культурного наследия находится в неудовлетворительном состоянии. В настоящее время осуществляются организационные мероприятия по подготовке и выполнению работ по комплексному инженерно-техническому обследованию объекта», — говорится на сайте учреждения.
О «неудовлетворительном» состоянии Конюшенного ведомства известно, минимум, с десяток лет. В отношении памятника не раз менялись планы реставрации, варианты приспособления под современное использование и интересанты. Был резонансный вариант с размещением апарт-отеля, который встретил яростное сопротивление со стороны градозащитников из-за запланированного капитального внутреннего переустройства. Относительно недавно устраивалась масштабная выставка проектов реконструкции от мощных инвесторов.
Пять потенциальных инвесторов представили свои варианты развития Конюшенного ведомства. Среди предложений были: создание музея современного искусства, организация общественных пространств, торгово-досуговых пространств, многофункционального общественно-культурного комплекса. В итоге никакие контракты заключены не были. За счёт бюджета ветшающий комплекс подлатали: заменили кровлю, усилили фундамент, поддержали фасады, закрыли оконные проёмы и провели ревизию коммуникаций. Ежегодно на Конюшенное ведомство тратятся десятки миллионов рублей.
Судьба Конюшенного ведомства неизвестна. По некоторым сведениям, признанное аварийным здание могут сдать в аренду московскому инвестору по программе «Рубль за метр». Программа подразумевает, что объект культурного наследия, находящийся в аварийном состоянии, передают в аренду на 49 лет на условиях один рубль за один квадратный метр. Инвестор должен провести ремонт за семь лет.
Из ответа вице-губернатора Максима Соколова депутату Борису Вишневскому следует, что в Конюшенном ведомстве заинтересована московская компания «ГК «Киевская площадь». На какой стадии обсуждения с городом судьба ведомства находится сейчас, доподлинно неизвестно. На этот факт на минувшей неделе обратили внимание городские парламентарии, поддержавшие — что в общем-то нехарактерно для депутатского корпуса, где большинство представляют единороссы — официальный запрос от оппозиционера в адрес губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова с просьбой сделать обсуждение перспектив Конюшенного ведомства открытым, а не кулуарным.
В депутатском запросе Бориса Вишневского, поддержанного большинством в Заксобрании города, содержится требование вести обсуждение перспектив ведомства не кулуарно, а при участии общественности и градозащитников, а решение по вопросу обязательно вынести на совет по сохранению культурного наследия. Последнее публичное обсуждение, упоминает депутат, было четыре года назад. Также депутаты просят предоставить протокол совещания от сентября 2020 года с участием вице-губернатора Соколова по вопросу реализации проекта по приспособлению Конюшенного ведомства для современного использования.
«Полагаю, что сперва — в результате разговора с городским сообществом — необходимо определить, что должно быть в Конюшенном ведомстве, а уже потом, с учётом принятого решения, обсуждать инвестиционные предложения», — говорится в тексте запроса в адрес Беглова.
Представляя документ коллегам, Вишневский упомянул, что в не обсуждавшемся с общественностью предложении инвестора есть намерение использовать комплекс в том числе под общественное питание. «Неприемлемо такое использование здания, вокруг Конюшенного ведомства нет недостатка в учреждениях общественного питания», — небезосновательно высказался депутат. Он напомнил, что горожане, по итогам опроса общественного мнения, хотят видеть в Конюшенном ведомстве выставочную площадку или музей.
Несколько лет назад сумма реставрационных работ оценивалась в 1,5-2 миллиарда рублей, сообщил автор запроса, к настоящему момента она, очевидно, увеличилась. Сейчас городские власти предлагают ждать, пока ими будут рассмотрены возможные механизмы вовлечения объекта в инвестиционный оборот и будет проведена работа с потенциальными инвесторами. Депутаты, в свою очередь, считают, что ещё до общения с инвесторами надо определить, что должно быть в Конюшенном ведомстве, а потом уже обсуждать инвестиционные предложения.
Депутат-градозащитник Алексей Ковалёв напомнил, что несколько лет назад уже обсуждалась явная необходимость рассчитать затраты и теоретически возможную прибыль от инвестиционных вложений в объект с тем, чтобы принять решение — в принципе брать Конюшенное ведомство инвестору или нет.
«До сих пор эта работа не выполнена. Необходимы расчеты, возможно ли вообще это здание отдать под инвестиционный проект, или это в принципе невозможно. Нас держат за дураков. Все инвесторы, которые были, предлагали [взять] это здание в нагрузку вместе с какими-то кусками городских территорий», — высказался Ковалёв.
Главным инвестором должен быть город Петербург, уверен автор запроса: именно он должен отреставрировать здание и приспособить его для современного использования, а уже потом предлагать предпринимателям в аренду помещения для деятельности, согласованной с городом: «А администрация сидит и ждёт, когда придёт инвестор, имея большие деньги, и сыграет роль спонсора. Но что-то спонсоров у Смольного я в последнее время не вижу».
К сведению, Конюшенное ведомство признали объектом культурного наследия федерального значения в 2001 году.
Юлия Медведева