Публицист Дмитрий Жвания рассуждает о контурах политического будущего России.

Президент России Владимир Путин в среду обратился к гражданам в связи с распространением коронавируса.

О послании президента РФ Федеральному собранию 15 января 2020 года не отписался разве что ленивый. Я не буду сейчас кидать громкие фразы об «эпохе перемен», «бескровной революции» и так далее. Выделю тот фрагмент выступления Владимира Владимировича, который зацепил лично меня в контексте моей недавней статьи про размытые полномочия чиновников и их личную ответственность за результаты своей деятельности или отсутствие таковых. Так, Президент раскритиковал ситуацию с обеспечением семей местами в яслях в российских регионах. «Мы выделили

Пожалуй, впервые в новейшей истории нашей страны послание президента носит такой острый и целенаправленный социальный характер. Глава государства выступил с социальным манифестом достойной жизни российского народа. Это демонстрирует, во-первых, что социальное развитие и благополучие граждан являются высшими приоритетами для главы государства. Во-вторых, это говорит о наличии комплексных проблем социально-экономического характера, решать которые Владимир Владимирович требует срочно и системно. Как отметил президент в отношении нехватки полноценно оборудованных детских садов в стране, «так работать нельзя». Нелицеприятное критическое

Придя к власти, Владимир Путин, как известно, «равноудалил» олигархов. Мы повторяли это все годы его правления, особо, впрочем, не вдаваясь в подробности, а что же это значит – «равноудалил». Глядя на ситуацию с высоты двух десятилетий, прошедших с начало первого срока Путина, теперь уже можно с уверенностью сказать: «равноудалил» – это значит отодвинул от прямого и непосредственного участия в политике, от открытого формирования и принятия решений, самостоятельно, и, тем более, через его голову. Что было

Публицист Дмитрий Жвания том, как власть дискредитировала любовь к Родине.

За чуть более, чем три года, внутриполитический блок развернул смысловую картину политического устройства России кардинальным образом. Раньше было как: с одной стороны Путин, патриоты (как основа политического класса и держатели доминирующего патриотического дискурса), плюс патриотические массы – на одной стороне; либералы и западники (вытесненные из политического класса), американские сети (признанные иностранными агентами), прозападные меньшинства – на другой, в качестве оппозиции. Абсолютное большинство – президент, политический класс, и массы, всё вместе – государство (государственники), – и

Ровно двадцать лет назад, 9 августа 1999 года, Владимир Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. Когда Владимир Владимирович только появился в российском политическом пространстве, в его образе практически отсутствовали личные качества. В этой персональной «пустоте», собственно, и заключалась сама идея так называемого «преемника» кране непопулярного, мягко говоря, президента Бориса Ельцина. Но и без «преемника» было никак

Только я подумал, что пока я собирался написать текст о своём видении ситуации в Грузии, эта тема ушла из информационной повестки, как грузинский журналист Георгий Габуния разразился матерщиной в адрес Путина и его родителей. И российско-грузинские отношения вновь стали горячей темой. Русские едут Что-то Георгия Габунию долго пучило. Война между Грузией и Россией закончилась 11 лет назад. За это время Путина могли обругать все четыре миллиона грузин. Но Габунию прорвало только вечером 7 июля. Чего

В интервью газете The Financial Times президент России Владимир Путин объявил завершение эпохи либерализма. По его словам, «либеральная идея» изжила себя. Особо остро это обозначилось в тот момент, когда народы Европы выступили против массового притока мигрантов, открытых границ и политики мультикультурализма. Президент России также отметил, что либералы пытались диктовать свою волю всему миру и совершили массу ошибок: «Либеральная идея устарела, – констатировал Путин. – Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». Но что же такое этот самый либерализм,

Президент Владимир Путин в интервью газете The Financial Times заявил о конце эпохи либерализма.  Глава российского государства сказал буквально следующее: «Так называемая либеральная идея себя изжила окончательно.  Некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм и так далее. Когда началась проблема с миграцией, многие признали, что она не работает и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя, конечно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации, в том числе в силу политических причин, в

На «Прямой линии» глава российского государства Владимир Путин остановился на проблеме кредитной кабалы, в которой находятся граждане России. «Один из показателей расходов на сегодняшний день – это выплаты по кредитам, и банки предоставляют сейчас кредиты гражданам, условно говоря, под залог 40 процентов заработной платы, что, конечно, чревато, рискованно, на мой взгляд. ЦБ должен обратить на это внимание, потому что нам не нужно в экономике “надувать” эти пузыри. Тем не менее граждане берут, потом платят, и это уходит в минус, влияет на реальные доходы населения», – заявил президент. Отметим,

12/26