Президенту России Владимиру Путину сегодня исполнилось 68 лет. Сам он призвал не преувеличивать значение этой даты, которая, по его словам, не является национальным праздником.

Публицист Дмитрий Жвания рассуждает о контурах политического будущего России.

Президент России Владимир Путин в среду обратился к гражданам в связи с распространением коронавируса.

О послании президента РФ Федеральному собранию 15 января 2020 года не отписался разве что ленивый. Я не буду сейчас кидать громкие фразы об «эпохе перемен», «бескровной революции» и так далее. Выделю тот фрагмент выступления Владимира Владимировича, который зацепил лично меня в контексте моей недавней статьи про размытые полномочия чиновников и их личную ответственность за результаты своей деятельности или отсутствие таковых. Так, Президент раскритиковал ситуацию с обеспечением семей местами в яслях в российских регионах. «Мы выделили

Пожалуй, впервые в новейшей истории нашей страны послание президента носит такой острый и целенаправленный социальный характер. Глава государства выступил с социальным манифестом достойной жизни российского народа. Это демонстрирует, во-первых, что социальное развитие и благополучие граждан являются высшими приоритетами для главы государства. Во-вторых, это говорит о наличии комплексных проблем социально-экономического характера, решать которые Владимир Владимирович требует срочно и системно. Как отметил президент в отношении нехватки полноценно оборудованных детских садов в стране, «так работать нельзя». Нелицеприятное критическое

Придя к власти, Владимир Путин, как известно, «равноудалил» олигархов. Мы повторяли это все годы его правления, особо, впрочем, не вдаваясь в подробности, а что же это значит – «равноудалил». Глядя на ситуацию с высоты двух десятилетий, прошедших с начало первого срока Путина, теперь уже можно с уверенностью сказать: «равноудалил» – это значит отодвинул от прямого и непосредственного участия в политике, от открытого формирования и принятия решений, самостоятельно, и, тем более, через его голову. Что было

Публицист Дмитрий Жвания том, как власть дискредитировала любовь к Родине.

За чуть более, чем три года, внутриполитический блок развернул смысловую картину политического устройства России кардинальным образом. Раньше было как: с одной стороны Путин, патриоты (как основа политического класса и держатели доминирующего патриотического дискурса), плюс патриотические массы – на одной стороне; либералы и западники (вытесненные из политического класса), американские сети (признанные иностранными агентами), прозападные меньшинства – на другой, в качестве оппозиции. Абсолютное большинство – президент, политический класс, и массы, всё вместе – государство (государственники), – и

Ровно двадцать лет назад, 9 августа 1999 года, Владимир Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. Когда Владимир Владимирович только появился в российском политическом пространстве, в его образе практически отсутствовали личные качества. В этой персональной «пустоте», собственно, и заключалась сама идея так называемого «преемника» кране непопулярного, мягко говоря, президента Бориса Ельцина. Но и без «преемника» было никак

Только я подумал, что пока я собирался написать текст о своём видении ситуации в Грузии, эта тема ушла из информационной повестки, как грузинский журналист Георгий Габуния разразился матерщиной в адрес Путина и его родителей. И российско-грузинские отношения вновь стали горячей темой. Русские едут Что-то Георгия Габунию долго пучило. Война между Грузией и Россией закончилась 11 лет назад. За это время Путина могли обругать все четыре миллиона грузин. Но Габунию прорвало только вечером 7 июля. Чего

В интервью газете The Financial Times президент России Владимир Путин объявил завершение эпохи либерализма. По его словам, «либеральная идея» изжила себя. Особо остро это обозначилось в тот момент, когда народы Европы выступили против массового притока мигрантов, открытых границ и политики мультикультурализма. Президент России также отметил, что либералы пытались диктовать свою волю всему миру и совершили массу ошибок: «Либеральная идея устарела, – констатировал Путин. – Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». Но что же такое этот самый либерализм,

Президент Владимир Путин в интервью газете The Financial Times заявил о конце эпохи либерализма.  Глава российского государства сказал буквально следующее: «Так называемая либеральная идея себя изжила окончательно.  Некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм и так далее. Когда началась проблема с миграцией, многие признали, что она не работает и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя, конечно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации, в том числе в силу политических причин, в

12/27