Архивы патриоты · Родина на Неве

Публицист Павел Кухмиров о том, чем охранители и патриоты отличаются друг от друга.

Публицист Павел Кухмиров о истинном и ложном патриотизме, об истинных патриотах и патриотах “по разнарядке”.

Придя к власти, Владимир Путин, как известно, «равноудалил» олигархов. Мы повторяли это все годы его правления, особо, впрочем, не вдаваясь в подробности, а что же это значит – «равноудалил». Глядя на ситуацию с высоты двух десятилетий, прошедших с начало первого срока Путина, теперь уже можно с уверенностью сказать: «равноудалил» – это значит отодвинул от прямого и непосредственного участия в политике, от открытого формирования и принятия решений, самостоятельно, и, тем более, через его голову. Что было

За чуть более, чем три года, внутриполитический блок развернул смысловую картину политического устройства России кардинальным образом. Раньше было как: с одной стороны Путин, патриоты (как основа политического класса и держатели доминирующего патриотического дискурса), плюс патриотические массы – на одной стороне; либералы и западники (вытесненные из политического класса), американские сети (признанные иностранными агентами), прозападные меньшинства – на другой, в качестве оппозиции. Абсолютное большинство – президент, политический класс, и массы, всё вместе – государство (государственники), – и

Глядя на системную консолидированность и сплочённость либералов, умудряющихся оседлать любой оппозиционный протест, невольно возникает мысль – а что патриоты? Почему не могут так? Причин много, но на поверхности сразу очевидна одна из них – либералы, видимо, чувствуя себя меньшинством (что так и есть), внутренне сплочены, а патриоты, видимо, будучи убеждёнными, что они – большинство (что тоже так и есть), разобщены. Взять хотя бы соцсети: как только появляется любой пост Навального, Соболь или какого-нибудь другого оппозиционного политика, политолога, или

Практика реализации цветных революций последних лет показала, что успешно реализовать цветной сценарий особенно на постсоветском пространстве, основываясь исключительно на либеральной повестке, невозможно. Либерализм и глобализм отвратительны всем, в том числе и на Западе, что продемонстрировал «кейс с Трампом». Либерально-глобалистскими тезисами больше никого не соблазнить, это не работает, эффективность – ноль. Напротив, на подъёме тренд возрождения патриотизма и традиционализма – если речь о постсоветском пространстве; национализма и евроскептицизма – если речь идёт о Европе; консервативных и

Партия «РОДИНА», судя по выступлениям докладчиков на её пятом съезде, прошедшего в Москве 6 июля 2019 года, намерена стать точкой сборки национальной контрэлиты, которая не даст «либерально-бюрократической системе» погрузить Россию в хаос, когда начнётся неизбежный процесс «транзита власти». Формально пятый съезд Всероссийской политической партии «РОДИНА» собрался лишь для того, чтобы выдвинуть на дополнительных выборах депутатов Госдумы кандидатов по двум одномандатным округам: Владимира Воробьёва в Хабаровском крае и Сергея Кузнецова в Орловской области. Однако благодаря речам

Что очевидно, глядя на ликующую у московского Никулинского суда толпу, приветствующую решение о не отправке какого-то неизвестного доселе Голунова в СИЗО: в обществе нарастают протестные настроения, и скоро они и станут главным источником общественного консенсуса. Любое объединение будет происходить по принципу «за» (никто) или «против» (большинство). Так как происходит это в атмосфере полного идейного вакуума – рукотворного, сознательного – то дальше этому протестному консенсусу можно будет предлагать любой набор идей. И если патриотическое сообщество рассеяно,

Знаете, друзья мои, чем дальше заходит развития внутреннего политического процесса в нашей стране, тем больше мне вспоминается один персонаж Шекспира. Тот самый, который восклицает: «Чума на оба ваши дома!». И разразившееся сейчас «дело Голунова» – ярчайший пример ситуации, вызывающей такие эмоции. По крайней мере, у меня. Хотя, я точно знаю, что не только, но буду говорить за себя одного. Уж извините — привычка. На протяжении всей данной эпопеи звучали призывы начать оценивать это дело с

2018 год стал для России годом фронтального наступления офшорной аристократии на права и свободы человека. После триумфального переизбрания Путина он, похоже, делегировал своим либеральным назначенцам полную свободу реформаторского произвола, сконцентрировавшись на чём-то более важном лично для себя. Результатом стала беспрецедентная с ельцинских времён демонстрация враждебности государства народу. В рамках концепции «люди — новая нефть» либералы, поставленные президентом Путиным на социально-экономический блок, сразу после выборов развернули комплексное ограбление граждан, не применяя против них разве что «гидроразрыв

10/10