Архивы Либерализм · Родина на Неве

Публицист Дмитрий Жвания об эффекте коронавируса – социальном и культурном.

Валерий Коровин опровергает мифы о евразийстве, одновременно раскрывая суть этого мировоззрения.

Публицист Павел Кухмиров на примере скандала на «кокусах» Демпартии США в Айове указывает на гримасы современной буржуазной идеологии.

Неделю назад, в связи со смертью Лужкова, я писал о том, что бывают деятели реально неоднозначные, о которых в некрологе можно сказать и много плохого, и немало хорошего, а бывают такие, которым «неоднозначность» приходится мучительно натягивать, как, например, Новодворской. Егор Гайдар, умерший почти ровно за десять лет до Лужкова, 16 декабря 2009-го, был ближе к Новодворской, чем к многолетнему московскому градоначальнику. Недаром они практически всегда были на одних баррикадах. Юрий Михайлович, кстати, сам в связи

После победы либерализма над остальными политическими теориями либеральная демократия в сознании большинства людей отождествляется с истинной свободой, лучшей формой политического режима из имеющихся, а отсутствие либеральной демократии в какой-либо стране сразу ставит вопрос о её цивилизованности и часто служит оправданием для вторжения в эту страну посланцев «цивилизованного мира». Насаждение либеральной демократии по всей планете даже привело к появлению выражения «демократия на экспорт». Но не только эти агрессии, но и многое другое создаёт впечатление, что с

Недавний «Вечер с Владимиром Соловьёвым» навёл меня на мысль о том, что нужно всё-таки ещё несколько слов сказать о современном либерализме. Поскольку тема важная и даже простая, но всё-таки нуждается в чётких формулировках. Первое. Современный либерализм — это не философский термин, это социально-политическая (не экономическая!) идеологическая модель, выстроенная в интересах финансистов.   Здесь необходимо уточнение, что значит «в интересах»? Это значит, что целью этой модели является такое построение социальных и политических институтов, механизмов и структур, которое минимизирует

Русский правовед Борис Чичерин о поведении и мышлении русских либералов.

Ровно двадцать лет назад, 9 августа 1999 года, Владимир Путин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. В тот же день в своём телеобращении президент Ельцин назвал его своим преемником. Когда Владимир Владимирович только появился в российском политическом пространстве, в его образе практически отсутствовали личные качества. В этой персональной «пустоте», собственно, и заключалась сама идея так называемого «преемника» кране непопулярного, мягко говоря, президента Бориса Ельцина. Но и без «преемника» было никак

230 лет назад, 14 июля 1789 года, началась Великая французская революция, которая изменила жизнь всего мира. Она провозгласила новые принципы мироустройства. До 14 июля 1789 года устройство человеческого общества зиждилось на вере в сакральное, после – оно основывается на разуме. А точнее – на вере в него. В Великая французская революция – детище просветителей XVIII века. Как верно заметил Жозеф де Местр, к революции и её преступлениям привели две иллюзии XVIII века: вера во всесилие

В интервью газете The Financial Times президент России Владимир Путин объявил завершение эпохи либерализма. По его словам, «либеральная идея» изжила себя. Особо остро это обозначилось в тот момент, когда народы Европы выступили против массового притока мигрантов, открытых границ и политики мультикультурализма. Президент России также отметил, что либералы пытались диктовать свою волю всему миру и совершили массу ошибок: «Либеральная идея устарела, – констатировал Путин. – Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». Но что же такое этот самый либерализм,

Президент Владимир Путин в интервью газете The Financial Times заявил о конце эпохи либерализма.  Глава российского государства сказал буквально следующее: «Так называемая либеральная идея себя изжила окончательно.  Некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм и так далее. Когда началась проблема с миграцией, многие признали, что она не работает и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя, конечно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации, в том числе в силу политических причин, в

Российская статистика по абортам поражает. За последние 20 лет в нашей стране их произведено около 80 миллионов. За один год в России уничтожается население города, фактически равного по численности Петербургу – четыре миллиона человек. Речь идёт именно об уничтожении, об убийстве. Умерщвление детей, живущих в чреве матери, – это, безусловно, плохо. В идеале эта практика должна быть искоренена. А государство, как минимум, должно обозначить это явление как плохое, вредное, опасное. Ведь одна из необходимых функций

12/15