СВО: Что может быть

Ukr_2024
Автор текста – Павел Кухмиров

Сегодня ночью враг нанёс очередной удар по тыловой инфраструктуре при помощи дальнобойного оружия. По официальным данным, пострадал большой десантный корабль. Если он уничтожен – это серьёзная потеря. Будем говорить честно. Разумеется, во время боевых действий потери неизбежны. Это надо понимать. Равно, как и то, что такие удары будут продолжаться.

И да – подводя итоги года, можно сказать, что мои опасения, высказанные в его начале, во многом не оправдались. Наша армия СМОГЛА. Это отлично. Но давайте подумаем, что может быть дальше. Просто прикинем возможное развитие событий после года, в целом, неудачного для ВСУ и удачного для нас.

Американцы, направляющие действия ВСУ, тем не менее, будут пытаться снова переломить ситуацию и заново выстроить то, что привело их к успеху осени 2022 года. Давайте перечислим факторы того успеха.

Во-первых, это удары, наносимые по тылам нашей армии из высокоточных РСЗО «Хаймарс».

Во-вторых, это истощённые резервы российской армии. Численность тогдашней группировки изначально не была рассчитана на тот масштаб боевых действий, в который вылилась СВО. А самая боеспособная часть была истощена в боях.

Наша армия СМОГЛА. Это отлично. Но давайте подумаем, что может быть дальше. Просто прикинем возможное развитие событий после года, в целом, неудачного для ВСУ и удачного для нас

В-третьих, создание мощных резервов ВСУ, накачанных западным оружием и матобеспечением.

Всё вместе это и привело к тому, что случилось – потерей Балаклеи, Купянска и Изюма и вынужденному уходу с правого берега Днепра.

Чтобы всё это повторить, врагу может быть необходим также целый набор факторов.

Во-первых, это ещё более дальнобойные ракеты, чтобы снова дезорганизовать наш тыл. В принципе, их уже поставляют. События нынешней ночи тому ярке подтверждение.

Во-вторых, новый большой поток западной техники и личного состава, способного её использовать. Враг будет к этому стремиться, и кое-что уже даже предпринимает. В частности, они, скорее всего, таки получат западную авиацию. Сбрасывать со счетов данный фактор я бы не рекомендовал.

В-третьих, новое создание резерва живой силы. Огромного резерва. Здесь без комментариев – что сейчас происходит на территории, подконтрольной бандеровскому режиму, все видят. Отлов продолжается в промышленных масштабах. Насколько их хватит – вопрос.

В-четвёртых, политическая поддержка. Нашу страну продолжают «нагибать» на «компромисс». В том числе и изнутри. Тут могу сказать только одно: как только видишь кого-то, склоняющего к любому «договорнячку», знай, что перед тобой либо дурак, либо враг. Третьего варианта нет.

И в-пятых, выматывание. Вот здесь вопрос. Враг в этом пока не преуспел – скорее уж мы его выматываем. Но здесь я бы внимательно отнёсся к альтернативным вариантам. К примеру, всё тем же попыткам ударов по тылам. Помните – это важно!

Если врагу это всё удастся, то дальнейшее развитие событий ясно. Как только будет достигнута готовность резервов – враг нанесёт удар. Вопрос лишь в направлении. Сделает он это по классике: где-то бросит мясо на убой, где-то попытается ударить всерьёз. А перед этим вмажет по тылам. Тоже по классике.

Что мы можем сделать, дабы этого не случилось? Ответ прост: самим перехватить инициативу. Если мы продолжим действовать от обороны – рано или поздно враг накопит силы. Или придумает что-то совсем нехорошее. Они могут. Давайте помнить, с кем имеем дело. Соответственно, мы должны предпринять также ряд шагов.

Во-первых, продолжить накопление резервов. А для этого нужна вторая волна мобилизации. Для ведения эффективных наступательных действий нам требуется большая численность армии. Минимум – наступательная группировка более миллиона человек.

Во-вторых, перевести наступательные действия на отдельных участках фронта в собственное масштабное наступление. На Донбассе и вне Донбасса.

В-третьих, быть готовыми к крайним средствам ведения войны. Морально и физически. Я не сторонник применения ядерного оружия. Любого. Тактическое – не исключение. Но давайте понимать, что нашу страну загоняют в ситуацию выбора между уничтожением государственности (в максимально вероятным последующим геноцидом населения) и расчехлением ядерной дубины. Реальным. Не с целью «напугать». И чем раньше и решительней наша страна продемонстрирует свою готовность к подобному поднятию ставок, тем лучше. И тем меньше жертв.

Вот примерно так, друзья мои. Это просто изложение. Без оценок. Искренне надеюсь, что в наступающем году сбудется только хорошее. Разумеется, для нас. Как минимум, потому, что в данном случае хорошее для нас – хорошее для человечества.

(с) Павел Кухмиров

Вам будет интересно