Не говори с тоской «их нет», но с благодарностью «были»: к 100-летию образования СССР
Даже находясь в зоне боевых действий, сложно обойти вниманием такое масштабное событие, как столетие образования СССР. Хотя нет, не совсем верно. Именно здесь и сейчас о юбилее можно и нужно поговорить и поразмышлять. Потому что именно Донбасс – одно из самых ярких отражений парадоксов, связанных с рождением и смертью «красной империи».
Черчилль в своё время сказал: «Одной трагедией России было рождение Ленина, второй – его смерть». Не буду оценивать эту фразу саму по себе, но и в силу предметной близости, и по риторической направленности она очень подходит для оценки ситуации с Донбассом, УССР-Украиной и РСФСР-Россией. Величайшей трагической ошибкой большевиков было затаскивание Донбасса в состав красной, «радянской» Украины для повышения в ней городского пролетарского содержания. И ещё большей трагедией стал распад Советского Союза, когда проблема неправильных и необоснованных внутригосударственных границ из спящей стала открытой. В некоторых случаях, как в Карабахе, кровавые распри вспыхнули ещё до Беловежских соглашений. В некоторых, как в Донбассе и Новороссии, проблему удалось заморозить. Но не решить. И кровь оказалась неизбежной.
Донбасс и после 1991 года оставался регионом левых настроений, голосовавшим преимущественно за левые партии и кандидатов, и сейчас он такой же – красноватый и просоветский. Вряд ли это может удивить. Центральная улица Донецка украшена массивной фигурой Ленина, под которой в начале 2014-го собирались противники майдана самой разной идейной окраски: от, собственно, коммунистов до монархистов. Но имя эта улица носит товарища Артёма. Вполне правоверного и заслуженного большевика, убеждавшего того же Ленина и его соратников, что провозглашенная в Донбассе Донецко-Криворожская республика по всем параметрам, от культурных до экономических, неразрывно связана именно с Россией, а не с Украиной. По данному вопросу Артём был солидарен со своими формальными классовыми оппонентами, промышленниками и буржуазией Юга России.
Артёмовского реализма в национально-территориальном и некоторых других вопросах как раз не хватило государству, провозгласившему идеалистическую утопию построения всемирного царства разума и счастья на земле. Национальный вопрос был одним из системных просчётов, но до поры до времени находился в относительно умиротворенном состоянии, пока всё государство отличалось силой и стабильностью. Когда кризис затронул всю систему, он разбушевался и внёс дополнительную мощную лепту в этот кризис. И вновь медаль о двух сторонах. А разве бывают с одной?
Большевистская революция заставила стать более социальным западный капитализм, опасавшийся влияния русского примера на свой пролетариат. «Холодная война», несмотря на своё суровое название, стала эпохой невиданных достижений обеих конкурирующих проектов, западного и «красного», во всех сферах. Далеко не только военной, да и военная гонка порождала общее развитие технологий. Это было развитие в конкуренции, а в периоды «разрядок» – и в сотрудничестве.
После 1991 года не только постсоветское пространство откатилось к диким формам олигархического капитализма, переходящего в феодализм и едва ли не рабовладельческий строй. Весь мир стал социально ещё несправедливее, а западные левые стали куда больше думать о правах 146 гендеров, чем трудящихся. Не только постсоветское пространство погрузилось в междоусобные войны, весь мир стал опаснее и геополитически нестабильные.
И вновь, вновь не забываем о социально-экономических и нравственно-психологических проблемах, подтачивавших и ослаблявших Советский Союз изнутри. При этом их разрешалось очень остро, смело и едко критиковать в журналах типа «Крокодила» и кинопроектах типа «Фитиля», разумеется, без покушений на руководящую и направляющую роль КПСС и лично верховное руководство. Сейчас официозные, провластные и регулируемые властью СМИ (то есть практически все) позволяют себе разве что малую долю подобной смелости, и то лишь иногда. А военкоров за критику недостатков не только фронта, но и тыла официозные пропагандисты смешивают с грязью, угрожают тюремными сроками и физической расправой. Да, военная и военно-тыловая сферы в плане критики вообще более деликатны, чем другие. Но в 1942 году Сталин поощрил выход пьесы, а затем и фильма «Фронт», бивших по устаревшим «методичкам» ведения войны.
Все эти тесно связанные и взаимообусловленные «да» и «нет», плюсы и минусы можно описывать и обсуждать долго. Политические актёры типа Кургиняна и возглавляемые ими сектанты мечтают о некоем СССР 2.0. Я, человек скорее социалистических взглядов, симпатизирующий Союзу, но при этом прекрасно понимающий все его слабости и придерживающийся глубокого русского национал-патриотизма, таких лозунгов не провозглашаю, ибо СССР 2.0 это куда большая утопия, чем изначальный проект. Но мне нравится аббревиатура СССР – Сильная, Справедливая, Самодостаточная Россия. И мне хочется верить, что 2022 год со всеми его колоссальными противоречивостями, выявленными ходом СВО (а они ещё более серьёзны, чем были присущи СССР и, кстати, в большинстве своём порождены его распадом), хоть на шаг сделал нас ближе к ТАКОМУ СССР. Вернее, ТАКОЙ. А станет лучше Россия, станет лучше ей – станет лучше и во всем мире. Только такая последовательность.
Станислав Смагин, политолог, публицист, замполит батальона 1031 имени Ильи Муромца НМ ДНР
