Позволю высказать пару своих мыслей о довыборах муниципальных депутатов по второму избирательному округу города Мурино. Я не был наблюдателем на участках для голосования, но официальные цифры бывают красноречивей любых наблюдений.
Как говорится, в первых строках своего письма хочу сказать о явке. Общая явка по всему округу составила восемь процентов! И это при том, что муниципальные выборы были совмещены с выборами губернатора области. И это при том, что это были довыборы двух депутатов, на которых традиционно ажиотаж всегда выше. И это при том, что впервые голосование шло три дня. И это при том, что были выставлены участки в палатках на улицах. И это при том, что довыборы были в Западном Мурино, как его называют — активном протестном гетто. И это при том, что проживает в нём в основном молодёжь и даже в «умное голосование» от команды Навального эти довыборы попали.
И при всём при этом — общая явка — восемь процентов! Конституция, республика, выборы, свободное волеизъявление, вот это вот всё, хочется спросить — а самим людям это вообще нужно?
А во вторых строках хочу поговорить о манипуляциях.
Совсем недавно проходило голосование по поправкам Конституции. Город Мурино состоит из разных районов, и районы эти достаточно сильно отличаются друг от друга по населению. Деревня Лаврики (часть Мурино) — это дома ещё советских времён и деревянный частный сектор, там люди живут десятилетиями, обычными семьями — пожилые, среднего возраста, молодые. Пропорции соответствующие, районы отличаются друг от друга и преобладающими в них политическими взглядами.
А вот Западное Мурино — это исключительно новые дома, большей частью экономкласса, где много «студий» и относительно недорогих квартир. И, соответственно, подавляющая часть жителей — это студенты, молодые семьи. Стоя на Бульваре Менделеева, можно подумать, что навстречу идёт поток студентов из проходной престижного университета.
И район одинаков. Нет дорогого центра и рабочих окраин. Западное Мурино — это совершенно однородный район. Где и политические взгляды, и отношение к происходящему в стране, вполне однородно. В том смысле, что между УИКами нет никакой социальной разницы в составе избирателей. А бытие, как говорится, определяет сознание.
Но на голосовании по Конституции большинство УИКов распределилось на две группы. Не буду постить точные цифры, они все на сайте. Напишу приблизительные — везде голосовали 35/65 процентов.
Только на одном УИКе было 35% за поправки в Конституцию и 65% против, а на соседнем УИКе, с абсолютно тем же самым электоральным составом, наоборот, — 65% за поправки и 35% против! Это как такое бывает? В два раза мнение с «за» на «против» не может просто так меняться.
От города к деревне — да. От центра города к хрущёвкам на окраине — да. От пожилых к молодым — да. Ещё бывает да, когда на одном участке у председателя избирательной комиссии есть совесть, а на соседнем её немного меньше. Чудес не бывает.
А теперь посмотрим на конкретные цифры довыборов 13 сентября 2020 года.
Ярко выделяется единственный УИК №200 — это деревня Лаврики, она принципиально отличается от Западного Мурино. В ней явка не 8%, а 28%! Возникает вопрос — а так бывает? Конечно, когда мотивация «исполнить гражданский долг» чуть усиливается сторонними инвестициями. Беглый поиск в «контактике» покажет и фоточки, и описание.
Победители на этих довыборах Матвеева В.С. и Мельхер Т. Г. набрали на 200 УИКе соответственно 5/5 голосов. Больше всех набрала Пекаревская В.С. — 109 голосов. При 155 проголосовавших.
В современной России опять нельзя говорить правду. А уж писать и тем более. Поэтому я воздержусь. Но по результатам Матвеевой и Мельхер уверен, что за них на УИКе №200 голосовали честно. Плюс, видимо, в Лавриках не очень многие читают Навального, но об этом ниже.
Все другие УИКи были на территории однотипных новостроек с похожим электоральным составом, а вот результаты на них отличались уже не в два раза, а в разы. А в сравнении с Лавриками, так и на порядок.
Далее цифры в такой последовательности: «всего проголосовало — за Матвееву — за Мельхер»:
УИК №970: 140 — 23 — 23
УИК №971: 130 — 17 — 13
УИК №972: 192 — 82 — 81
УИК №973: 173 — 102 — 89
УИК №974: 209 — 102 — 120
УИК №975: 156 — 45 — 44
УИК №987: 204 — 74 — 71
УИК №988: 214 — 71 — 74
Когда в одном новом доме голосует «за» 23 человека, а в похожем соседнем, при примерно равной явке, голосует «за» 17 человек, мне в это верится легко и просто. Но когда в следующем таком же доме, голосует «за» 102 человека при всего лишь чуть большей явке — я в это никогда не поверю. Случайно так произойти не может.
И это, конечно же, моё оценочное суждение. Как любит говорить Навальный. И оцениваю я такие «чудеса» только лишь объёмом совести у некоторых членов избирательных комиссий.
Поэтому в третьих строках моего письма хочется спросить — Конституция, республика, выборы, свободное волеизъявление, вот это вот всё, — а самому государству это вообще нужно?
И о Навальном. На этих довыборах шли два кандидата от партии «Родина» — Павел Самородов и Сергей Федорович. Результаты их скромные – немногим более сотни голосов. Но очень похожие по всем УИКам.
Например, Федорович Сергей — сравните его разброс с победителями, по аналогичным УИКам: 10-12-13-7-12-17-17-18 голосов «за»!
Кандидат вёл активную предвыборную кампанию, раздавая листовки, вешая плакаты, раздавал АПМ на улицах, вёл агитацию в сети, выкладывая туда ролики и статьи. На мой личный взгляд, его кампания была значительно более активная, чем у победителей выборов. От Матвеевой и Мельхер лично я вообще не видел ни одной листовки на улице.
Но Матвеева и Мельхер попали в «умное голосование» от команды Навального. Похоже, что влияние Навального на умы молодёжи значительно выше, чем я предполагал. И это, конечно, урок этих выборов.
Но, повторюсь, это влияние на умы молодёжи, ну никак не может различаться в пять раз, от одного одинакового дома к другому — одинаковому.
По УИКу в деревне Лаврики, которая натуральная деревня, с двухэтажными хрущёвками и «глубинным народом», и где меньше знают о ФБК, Федорович, Матвеева и Мельхер честно набрали по 5 голосов — поровну. Видимо, вот оно честное распределение политических симпатий между либералами/патриотами. А всем остальным просто очень нужны деньги и не очень республика.
