1 мая на железнодорожных путях в Брянской области сработало взрывное устройство, с рельсов сошёл перевозивший нефтепродукты поезд. Ранее в тот же день произошёл подрыв опоры линии электропередач в Ленинградской области, неподалёку взрывотехники обнаружили и успели обезвредить ещё несколько взрывных устройств. Происшествие уже официально квалифицировали как диверсию. 3 мая в Краснодарском крае загорелось нефтехранилище – по предварительной информации его атаковал дрон, а в Брянской области вновь сошёл с рельс поезд из-за взрыва железнодорожного полотна. В этот же день в деревне Гостилицы Ленинградской области разгорелся пожар на аэродроме. Ранее то же самое произошло на аэродроме в Курской области, который атаковал беспилотник.
Ясно, что против России ведётся диверсионная война. Возникает вопрос — как реагировать на неё с целью предотвращения диверсий?
1 мая в результате чрезвычайного происшествия в Брянской области — подрыва на железнодорожных путях — сошёл с рельсов локомотив и семь вагонов грузового состава, перевозившего нефтепродукты и пиломатериалы. В результате схода локомотив и несколько цистерн загорелись. К счастью, пожар оперативно потушили, и 70 вагонов удалось уберечь от возгорания. Жертв и пострадавших нет. Экологическая лаборатория оценивает последствия разлива нефтепродуктов. СМИ сообщили о двух предполагаемых диверсантах, один из которых минировал полотно, а второй караулил. Сейчас подозреваемых разыскивают. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело, объявлен план «Перехват».
Ещё одно уголовное дело по статье о диверсии возбудили в Ленинградской области. В Гатчинском районе в ночь на 1 мая неизвестные подорвали опору линии электропередач. Известно также об угрозе подрыва ещё одной опоры — взрывотехники обнаружили и обезвредили около неё взрывное устройство. «По факту подрыва опоры ЛЭП на территории Сусанинского поселения Гатчинского района Следственной службой УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбуждено уголовное дело по статье «Диверсия» и статье «Незаконный оборот взрывных устройств» УК РФ. На месте происшествия следователи ФСБ вместе с экспертами проводят детальный осмотр места происшествия. Оперативные службы ФСБ и МВД при координации прокуратуры региона проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению преступников», — сообщил губернатор Ленобласти Александр Дрозденко.
Достоверно неизвестно, кто и руководствуясь какими мотивами совершал преступления в Брянской и Ленинградской областях. Диверсанты пока не найдены. Озвучивается версия, что целью акций могло стать устрашение, стремление посеять панические настроения в российских регионах. Расходятся мнения по поводу того, чьими руками совершены диверсии — маргиналов, готовых за деньги сотворить что угодно, идейных борцов с «российским империализмом» из числа приверженцев левой идеологии или агентов СБУ. В чём сейчас едины эксперты — так это в необходимости самым жёстким образом карать подобные преступления. Тем более что российское законодательство с недавних пор устанавливает крайне суровые меры возмездия для такого рода деятельности.
Военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин в общении с «Родиной на Неве» выразил убеждённость, что российскому обществу необходимо стать собраннее, а также избавиться от раздражения по поводу усиления мер безопасности — как, например, это бывает в отношении установки рамок металлодетекторов или систем видеонаблюдения в общественных местах. Перед властями при этом стоит задача «не перегнуть палку» и не пугать население, для этого должны работать соответствующие структурные подразделения, изучающие мнение общества и поведение социальных групп.
К обеспечению безопасности эксперт призывает привлечь народные дружины, которые бы работали в тесном взаимодействии с правоохранительными органами. «Процесс должен проходить спокойно, без лишней актуализации, чтобы не вызвать панических настроений, излишнего стресса и страха у окружающих. Но пора по-деловому начинать действовать для того, чтобы надёжно обеспечивать безопасность и пресекать угрожающие вылазки, как бы их ни классифицировали специалисты — террористический акт или хулиганство».
На вопрос, есть ли возможность обезопасить, условно, каждую опору ЛЭП, собеседник издания отвечает утвердительно:
«Конечно, есть, если мы говорим о комплексе мер. Существуют системы видеонаблюдения, объекты можно поставить под контроль, вложив в это необходимые средства. Должна появиться соответствующая инфраструктура, будут работать операторы, контролирующие свои участки, будут сформированы специальные мобильные группы. Если оператор заметит действия, которые выходят за пределы штатной ситуации, туда будет направлена группа. Соответственно, должен быть транспорт, должны быть люди, обеспеченные средствами, чтобы нейтрализовать угрозу. На самом деле, это большая работа, но она благодарная, так как обеспечивает безопасность и успокаивает общество.
Я думаю, время для этого пришло, и не только потому что у нас на границе неспокойно. Посмотрите, вся Европа сейчас бурлит. Обеспокоена Франция, Германия… Интерпол предупреждает всех, что бесконтрольно расползается оружие с территорий Украины, что обострилась криминогенная обстановка, что появилось значительное число людей, которые хотели бы, используя методы насилия, нажиться на сложившейся в мире ситуации, неразберихе. Всю Европу трясёт. И не надо думать, что нас это не касается».
Также военный эксперт Андрей Кошкин, в отличие от многих критиков, поддерживает идею петербургских депутатов обезопасить аэропорт Пулково (и при необходимости другие гражданские аэропорты) за счёт возможностей Росгвардии. В апреле парламентарии написали обращение в адрес председателя правительства России Михаила Мишустина с просьбой о передаче аэропорта Пулково под охрану войск Росгвардии для усиления его защиты от террористической угрозы. Сейчас Росгвардия охраняет только международные аэропорты в Северо-Кавказском федеральном округе и международный аэропорт города Симферополя. При этом аэропорт в Петербурге — третий в России по величине и, как отметили депутаты, «ближе всего находится к недружественным странам». «Если уровень опасности и угрозы такой же, как там, где уже охраняют, то, конечно же, надо ввести [дополнительные меры безопасности]», — говорит Андрей Кошкин.
Напомним, что петербургский политик Валерий Шинкаренко, председатель Политического совета ВПП «Родина», ещё в декабре прошлого года предлагал рассмотреть идею повсеместного создания советов гражданской обороны. В советы гражданской обороны, по его мнению, должны входить неравнодушные граждане России, готовые внести свой личный посильный вклад в обеспечение безопасности тыла, обучение военному делу лиц призывного возраста. Эти советы должны взаимодействовать с региональными органами власти, со структурами Министерства обороны и МЧС, правоохранителями.
«Все вместе, всё гражданское общество должно начать реальную подготовку к большой войне, костлявый и ужасный образ которой замаячил перед Родиной. Хочешь мира – готовься к войне! Обучение военному делу, обучение правильному поведению в чрезвычайных ситуациях, приведение в порядок объектов гражданской обороны и создание оборонительных рубежей должно происходить не только в прифронтовых регионах России, таких, как Курск, Белгород, Воронеж и Брянск, но и повсеместно. Завтра в прифронтовые регионы могут превратиться и Ленинградская, и Псковская и даже Оренбургская области. Всё зависит о того, где англосаксы смогут разжечь очередной военный конфликт», — объяснял Шинкаренко.
Целью советов гражданской обороны должно также стать обеспечение умной мобилизации, если она потребуется, чтобы на фронт уходили мотивированные и подготовленные бойцы. Шинкаренко считает, что при создании советов гражданской обороны следует использовать опыт движения комитетов защиты революции на Кубе, которые консолидировали кубинцев и показали высокую эффективность в условиях тотальных санкций и непрекращающихся военных угроз со стороны США.
Политолог Дмитрий Солонников отмечает, что идея привлечения структур гражданского общества к обеспечению безопасности здравая и реальная. При этом имеет смысл учитывать фактор региональных особенностей, а также обеспечить должный уровень контроля.
Алексей Николаев
