Президент России Владимир Путин во вторник обратился с почти двухчасовым посланием Федеральному собранию. Интересно, что его смотрели не только в России, но и за рубежом: в ряде в том числе недружественных стран выступление транслировали в прямом эфире, в других — давались выдержки. И хотя сенсационного характера речь главы государства не носила, её содержание вызвало нервную реакцию со стороны коллективного Запада. При этом по факту слова российского лидера в большей степени были адресованы российской аудитории и нацелены на решение внутренних задач. Такое мнение в общении с «Родиной на Неве» высказали эксперты.
Послание длилось ровно один час и сорок пять минут. Как самое резонансное заявление многие СМИ расценили сообщение Путина о приостановке Россией участия в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений. Президент акцентировал внимание на том, что страна будет действовать, прежде всего, в своих интересах, с учётом наращивания военного потенциала западных стран. Примечательно, что спустя несколько часов американский госсекретарь Энтони Блинкен поспешил озвучить журналистам готовность к возобновлению диалога с Москвой по этому вопросу «независимо от того, что еще происходит в мире или в наших отношениях».
Какой бы громкой не выглядела эта тема (а в Евросоюзе уже успели заявить, что «Россия разрушает систему безопасности в мире»), самыми важными темами послания стали вопросы внутренней политики и социально-экономического развития нашей страны. Эксперты особо отмечают последовательность президента и его спокойный и уверенный тон. В среде профессионалов радикальных заявлений, как выяснилось, никто и не ожидал.
«Я ожидал именно такое выступление, вполне предсказуемое. Ожидать чего-то радикального было сложно. Один из главных посылов выступления — Россия перестаёт участвовать в тех договорах, которые ей не выгодны. И второе — всё, что мы делаем, мы, во-первых, не могли не начать делать. А всё, что мы делаем, мы не можем позволить себе не закончить»,— высказался в беседе с «Родиной на Неве» член Всемирного клуба петербуржцев, действительный член Русского Географического общества Владимир Дервенёв.
Собеседник издания отметил важность слов президента о развитии страны по важным направлениям: усиление промышленного потенциала, укрепление армии, важность воссоздания нормальной системы высшего образования. Уточним, президент предложил вернуться к традиционной системе подготовки специалистов с высшим образованием. Срок их обучения будет составлять от четырех до шести лет. При этом упоминалось, что дипломы о высшем образовании по действующим программам бакалавриат и магистратуры, которые уже получены выпускниками вузов, не теряют своей силы. «У молодежи, у наших граждан, должны появиться новые возможности для качественного образования, для трудоустройства, профессионального роста. Возможности, а не проблемы», — акцентировал президент.
Эксперт крайне положительно оценил идею создания Фонда помощи ветеранам СВО и семьям погибших, о котором говорил Путин, а также прокомментировал слова президента о «второсортных чужаках» в лице когорты крупных бизнесменов. Речь идёт о тех, кто, зарабатывая в России, пытается строить свою жизнь за границей. В послании прозвучали такие слова: «Последние события убедительно показали: образ Запада как тихой гавани и прибежища капиталов оказался призраком, фальшивкой. И те, кто вовремя этого не понял, кто рассматривал Россию лишь как источник заработка, а жить планировал в основном за рубежом, многое потеряли: их там просто ограбили, отняли даже законно заработанные средства».
Путин предложил «не цепляться за прошлое, а вкладываться в Россию». Предложение это или предупреждение о последствиях реализации иной стратегии обогащения в новых условиях? Владимир Дервенёв угрозы в отношении бизнесменов такого рода не услышал: «Вообще это было продолжение его послания в начале двухтысячных, где он говорил практически то же самое. Как я помню: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам и требуя возврата своих капиталов». Тогда это всё восприняли — молодой политик бравирует. А он оказался провидцем — действительно мучаются пыль глотать. Нашим бизнесменам надо теперь абсолютно чётко сделать выбор, где они и с кем? Сейчас уже на двух стульях усидеть практически невозможно. Россия ни на чём не настаивает. Нет никаких проблем. Но только пусть поймут, если ты выбрал другую сторону, то уже в России зарабатывать не будешь. Потому что против России идёт война Запада».
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников дал свою оценку выступления Владимира Путина. Он обратил внимание на конструктивный характер выступления и спокойный тон: «Это послание, прежде всего, для нашей страны. Оно было выдержано в спокойном, конструктивном виде. Здесь не было чрезвычайных сообщений, сенсаций, не был каким-то образом перейдён Рубикон, не разрублен Гордиев узел. Ничего сверхъестественного не произошло. Все, кто говорили, что никакой сенсации не будет, оказались правы. Как бы на сенсацию тянет заявление о выходе из договора о стратегических наступательных вооружениях, но и так было понятно, что это каким-то образом произойдёт в ответ на провокации Запада и нагнетание милитаристских отношений по отношению к России.
Всё остальное было ожидаемо: оценка геополитической обстановки — как мы её представляли: Россия противостоит коллективному Западу, имеет свою точку зрения на моральные, этические ценности, нормы справедливости, и за это борется. С точки зрения экономики — позитивная оценка. Да, был сложный год, но катастрофические сценарии не состоялись. <…> Прозвучала позитивная оценка правительства в этих сложных условиях.
Дальше мы будем наращивать производство, кризис будет преодолеваться, будем выходить на траекторию роста. Было обозначено, и как это будет происходить, и какая будет поддержка будет оказана малому и среднему бизнесу, какие отрасли будут основными. Позитив есть и в сельском хозяйстве, и промышленности».
«Важной была социальная часть, — продолжил эксперт. — Блок, который касался помощи семьям участников СВО, ветеранам СВО — это важный заметный момент. Что будет закреплена персональная ответственность за каждую семью, каждому будет оказана помощь, никто не окажется в стороне. Это крайне важно. Люди получат помощь здесь и сейчас, а не будут ждать, когда они станут пенсионерами, а про них 20 лет будут собирать справки, чтобы обеспечить помощь.
Внимание к освобождённым территориям. Этого ждали, и это прозвучало. О них говорят, как о неотъемлемой части российской жизни и российской инфраструктуры».
«И важно, что все услышали о продолжении СВО. Что все задачи, которые были поставлены, будут выполнены. Останавливаться мы не собираемся. Никаких разговоров о том, что нужно взять паузу, нет. Всё будет продолжаться, всё будет системно и последовательно», — резюмировал эксперт.
Редактор «Родины на Неве» Дмитрий Жвания, в свою очередь, указал на ещё один очень важный момент послания — взглядах президента на обновление управленческих элит.
«Я бы отметил, что глава российского государства считает «очень важным», чтобы «офицеры и сержанты, которые показали себя грамотными, современными и решительными командирами» не только в приоритетном порядке должны будут выдвигаться «на вышестоящие должности, направляться в военные вузы, академии, служить мощным кадровым резервом для Вооружённых Сил», но и «должны быть востребованы на гражданке, в органах власти всех уровней».
По всей видимости, наш национальный лидер осознаёт, что нынешняя элита не справляется с вызовами времени. А это суровые вызовы. Время красивых презентаций и бравурных отчётов прошло. Но далеко не все нынешние управленцы осознают это. А фронтовики — люди дела. Как отметил глава государства, из школы боевых действий люди выходят, готовыми «положить свою жизнь за Отечество». Уверен, что пополнение элиты бывшими фронтовиками позволит преодолеть управленческий кризис в нашем государстве. На самом деле настоящая российская элита сейчас не в Барвихе сидит, а формируется сейчас в СВО», — высказался Дмитрий Жвания.
Юлия Медведева
