Одним из следствий последних событий по всей видимости будет скорая отмена «Мифа Холокоста» в той форме в которой он занял место в мировой политике, историографии и культуре. Говоря о мифе, я пишу не о реальном нацистском геноциде евреев, а об образе «Грехопадения Европы» и событие которое служит для Израиля универсальной индульгенцией, созданной хасбарой [публичной дипломатией Израиля] и западной пропагандой.
Почему миф канет в прошлое? Причин несколько.
Во-первых, израильскому обществу всегда до Холокоста не было большого дела. Сионисты с нацистами дружили, многие восточные евреи вообще думают, что Холокост придумали ашкеназы [восточноевропейские евреи], чтобы угнетать мизрахим [евреев Ближнего Востока и Северной Африки], идеология говорила, что Катастрофа эта – кара «неполноценным галутным евреям», не откликнувшихся «на зов Сиона».
Для современных израильтян, потомков эмигрантов из Эфиопии, переженившихся на дочках эмигрантов с Украины, чьи дедушки скорее всего принимали участие в Холокосте, но по другую сторону баррикад, Холокост – это только повод для турпоездки в Польшу, где можно устроить пьянку со стриптизершами.
Во-вторых, поэтому вполне естественно, что после 7 октября 2023 года Холокост отошёл на второй план. Для израильтян атака ХАМАС была более актуальной, а хасбара заявила, что произошёл «второй Холокост», что в значительной степени обесценило убийство миллионов евреев Европы.
В-третьих, в самой же Европе, в условиях реабилитации «борцов с коммунизмом», с каждым годом становиться непонятно, а кого винить в геноциде евреев. Ведь львиную долю грязной работы делали литовские, латышские, украинские, хорватские «борцы за свободу», упоминания о которых в данном контексте является «следованием кремлёвскому нарративу». Таким образом через пару лет придётся сказать, что шесть миллионов евреев убил лично Гитлер. Или вообще лучше ничего не говорить.
В-четвёртых, за последние месяцы мы узнали, что планы депортации двух миллионов человек, призывы убить всё мужское население или вообще растворить в кислоте всё население какой-то Газы преступлением не является. Возникает логичный вопрос – а в чём заключаются претензии к «австрийскому Художнику»? Тем более у того хватала ума подобные призывы на публику не озвучивать.
Ну и, в-пятых, в продолжение предыдущего пункта – если можно отрицать голод и убийства гражданских лиц в Газе, то почему нельзя отрицать Холокост? С чего мы должны верить сталинским пропагандистам Эренбургу и Гроссману, если «Амнисти», «Хьюман райтс вотч», ООН и прочим конторам не верим. Может, надо коммюнике вермахта читать, «Фёлькише беобахтер»? Там все правда?
Хорошо или плохо, что отомрёт Миф Холокоста? Наверное, плохо, и не только потому что куча историков лишатся грантов (я не эгоист, думаю о коллегах), а потому что отмена осуждения хотя бы одного геноцида в истории, облегчит проведение многих новых геноцидов, которые готовит нам текущий век.
Артём Кирпиченок
