Лимонов и Летов: Жизнь замечательных бунтарей

Limonov_Letov
Станислав Смагин, политолог, публицист, замполит батальона имени Ильи Муромца

В эти дни достаточно предельно актуальных, горячих тем, связанных с Донбассом, Украиной, СВО. Годовщина признания республик Донбасса и начала, собственно, спецоперации; обращение президента к Федеральному собранию; визит Байдена в Киев и его речь в Варшаве; китайский «мирный план»; конфликт создатель ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина с Министерством обороны; наконец, очередные варварские террористические бомбардировки Донецка, приведшие к гибели многих мирных жителей и, в частности, экипажа «Скорой помощи».

Об этом говорят – и правильно – без умолку, говорю и я, находясь в эпицентре событий (под Донецком – прим. ред.). Но сегодня мне хотелось бы коснуться двух юбилеев, вроде бы с текущей горячей порой не совсем связанных. 22 февраля исполнилось бы восемьдесят лет Эдуарду Лимонову. А 19 февраля – трагическая годовщина, 15 лет как не стало Егора Летова. О лимоновском юбилее, к счастью, вспомнили не так уж мало, о летовском, к сожалению, не очень много.

Эти два юбилея к сегодняшним событиям не относятся именно что «вроде бы». Для Лимонова, уроженца Харькова (на самом деле Эдуард Савенко родился в городе Дзержинске Горьковской области, в Харькове его семья осела вскоре после окончания Великой Отечественной войны – прим. ред.) воссоединение русских земель и в первую очередь демонтаж т.н. Украины был политическим делом всей жизни. И в моменты радикальной оппозиционности, и когда он на склоне лет стал чуть лояльнее к власти, но лишь в том, что она, с его точки зрения, делала правильно, можно сказать – реализуя его программу.

Отдельных лимоновских цитат и программных статей на украинскую тему – тома. Для наглядности хватит трёх. Одна – 1992-го года, по самым что ни на есть горячим следам распада СССР: «Сейчас отношения между украинцами и русскими более-менее дружественные. Но всё изменяется ежедневно. Я был в декабре прошлого года в Югославии… То же самое будет и на Украине. По какому, мать-перемать, праву, почему им должен принадлежать Крым, почему им должна принадлежать Харьковская область, почему им должен принадлежать Донбасс?.. Надо было защитить права 12 миллионов русских сразу!».

Вот, что он писал вскоре после избрания Владимира Зеленского президентом Украины:

«Я уже несколько лет как проповедую заключение союза восточно-европейских стран, территории которых присвоила себе Украина после выхода из СССР. Пять стран – Польша, Венгрия, Румыния, Россия и Словакия, – заключив такой союз, должны предъявить Украинской империи ультиматум. Чтоб вернули земли.

В результате Украина останется где-то с девятью областями, которые ей по праву принадлежат. Только там Украина, всё остальное добыли солдаты СССР, а Украина украла втихаря, выходя из СССР под вывеской Украинская ССР, вынесла чужое добро».

А вот последнее высказывание в прямом смысле слова – практически политическое завещание:

«Следует присоединить к России русскоговорящие области, в настоящее время являющиеся колониями так называющей себя “Украины”, в первую очередь Харьковскую с великим русским городом Харьковом, Одесскую и многие другие, всего числом восемь.

По смерти Назарбаева Россия должна предъявить претензии на половину территории Казахстана (другую половину – восток и юг Казахстана разумно уступить Китаю, таким образом разделив ответственность за полное упразднение Республики Казахстан). Рекомендую взять в Российскую Федерацию целый пояс городов к югу от российско-казахстанской границы, начиная с Уральска через Семипалатинск и включая Усть-Каменогорск, и таким образом включить в себя и Южный Алтай.

Но в основном рекомендую отхватить весь запад нынешнего Казахстана, от берегов Каспийского моря до моря Аральского.

Не отберёте – прокляну! Всё у вас будет не получаться!
».

Егор Летов на эту тему так много не говорил. Но и его позиция по поводу распада СССР и появления беловежских границ была достаточно понятна. В мае-2002 он так ответил в Донецке на вопрос «[Для Вас] тур по Украине — это некая составная часть тура по бывшему Советскому Союзу?»: «Ну как бывшему? Он как бы такой виртуальный – как был, так и существует, мне кажется». И тогда же, в начале 2000-х, в интервью украинскому журналисту он заявил: «Хорошая советско-русская публика [на его концертах на Украине]…Сегодня весь день смотрели ваше телевидение, удивляюсь некоему идиотизму…Страна одна, а придумали украины какие-то непонятные…Страна одна, культура одна, язык один и тот же».

Летов и Лимонов очень сильно похожи, и то, что они были дружны, а Егор получил партбилет №4 в лимоновской Национал-большевистской партии (запрещена в РФ), лишь подчёркивает сей факт. У них даже фамилии на одну и ту же букву, даром что у Лимонова это псевдоним.

Оба – глубоко национально самобытные деятели культуры, при этом фигуры мирового масштаба. Даром что Егор, в отличие от Эдуарда, известен на Западе в основном исследователям – в конце концов, и Пушкин там не сверхпопулярен. Мировой масштаб и мировая известность – не обязательно синонимы.

Оба сочетали безбрежную, надрывную (а местами и эпатажную) русскость с бесшабашным бунтарством, революционностью. Революционность не надо сводить исключительно к узкой понятой левизне, но термин «национал-большевик» и вправду очень подходит обоим. Как и слова философа Георгия Федотова о Пушкине – «певец Империи и Свободы». Сочетали они и крайне сложное отношение к официальной религиозности с несомненной метафизичностью своего творчества и поступков (Летов, наверное, в большей степени).

Нам очень многого не хватает и очень многое нужно для Победы в новой русской Отечественной войне, скромно называемой СВО. Но среди «предметов первой необходимости», точнее, личностей такой же необходимости – новые Летовы и Лимоновы, сочетающие русскость и бунтарскую дерзость, стремление русского народа к свободе и воссоединению, жажду социальной справедливости внутри страны и презрение к её внешним врагам. И такие люди, с возможной поправкой на масштабы, есть. Но для системы, в которой и Е.Пригожин оказался слишком неформалом-бунтарём, они вызов больше любой Украины и США.

Выразимся деликатно – вода камень точит. Главное, чтобы камень русской государственность вместо подтачивания до нужных параметров не развалился вовсе. Пока же и сама память о Летове и Лимонове нам подмога в наших делах. И в нашей обороне, и в нашей атаке.

Станислав Смагин, политолог, публицист, замполит батальона имени Ильи Муромца

Читайте также:

Вам будет интересно