Кубок Гагарина: СКА не готовится к следующей игре

SKA_Final_23

Исход противостояния между петербургскими и московскими армейцами во многом решила «дуэль» вратарей

Для хоккеистов СКА и болельщиков петербургской команды сезон завершён. Уступив вчера в Москве столичным «армейцам» 0:3, «армейцы» петербургские выбыли из борьбы за Кубок Гагарина. Счёт полуфинальной серии 4-2 в пользу ЦСКА (3:2 (3 ОТ), 1:2, 4:0, 1:3, 7:3, 3:0).

Для хоккеистов СКА и болельщиков петербургской команды сезон завершён. Путь к Кубку Гагарина «армейцам с Невы» вновь преградил ЦСКА / Фото https://www.championat.com

На берегах Невы все очень хотели, чтобы СКА, как минимум, вышел в финал Кубка Гагарина. Однако многие специалисты считают, что у петербургских болельщиков нет оснований серьёзно огорчаться.

«Несмотря на поражение в этой серии, СКА может занести нынешний сезон себе в актив, – сказал корреспонденту нашего сайта заслуженный тренер России, в прошлом вратарь нашей команды Сергей Черкас. – Наши “армейцы” выиграли регулярный чемпионат, дошли до финала конференции “Запад”, в противостоянии с ЦСКА показывали неплохой хоккей. Уверен, тренерский штаб и руководство клуба знают, как усилить игру команды, устранить недостатки, которые давали о себе знать и в полуфинальной серии».

А вот что после ставшего заключительным в дуэли с ЦСКА матче сказал главный тренер СКА Роман Ротенберг: «У нас молодая и дерзкая команда…  Успехи уже есть. Это самое важное – есть результат».

Перед началом серии с ЦСКА казалось, что петербуржцы сохранили больше сил, нежели москвичи. Ведь в 1/8 финала и четвертьфинале нынешнего розыгрыша Кубка Гагарина СКА провёл десять матчей, тогда как ЦСКА – четырнадцать: москвичи лишь с минимальным счётом победили «Северсталь» и «Локомотив». И у наших хоккеистов было гораздо больше времени для подготовки к полуфиналу, чем у их соперников.

«По ходу тех семиматчевых серий игроки ЦСКА порой выглядели неубедительно, – говорит Сергей Черкас. – Но в нужный момент они прибавляли и уверенно решали исход противостояния в свою пользу. Возьмём четвертьфинал с “Локомотивом”. После четырёх встреч москвичи выигрывали 3-1. Потом, вероятно, расслабились и позволили “железнодорожникам” сравнять счёт. Но в решающем поединке не оставили соперникам никаких шансов – 5:0».

Напомним, что в полуфинале СКА-ЦСКА после четырёх встреч счёт был равным. А затем «уставшие» москвичи одержали две победы.

Сергей Черкас видит следующие причины неудачи СКА: ошибки в обороне, плохая реализация опасных моментов, а также то обстоятельство, что лидеры команды не показали своих лучших качеств. Скажем, Дмитрий Яшкин ещё не восстановился полностью после травмы, Никиту Гусева тренеры вообще вывели из состава. И очень важное обстоятельство: основной вратарь СКА Дмитрий Николаев провёл серию хорошо, а вратарь ЦСКА Адам Рейдеборн – очень хорошо.  «Хорошо» – означает, что страж ворот действовал без явных ошибок, но в сложные моменты не выручал свою команду, «очень хорошо» – голкипер не только не ошибался, но и спасал команду в, казалось бы, безнадёжных ситуациях.

По всей видимости, решающим в этой серии стал пятый матч, который состоялся в Ледовом дворце. А ещё точнее – его первый период.  Игра началась мощными атаками хозяев, у которых получалось на площадке всё. К восьмой минуте петербуржцы вели в счете – 2:0. Могло сложиться впечатление, что поединок закончится разгромом гостей. Но уже через шесть минут счёт был равным – 2:2. И в обоих случаях Дмитрий Николай действовал небезупречно.

Сравняв быстро счёт, хоккеисты ЦСКА обрели уверенность в своих силах, они почувствовали, что могут одержать победу в этом очень важном матче.

Показательный эпизод произошёл в середине уже второго периода. Дмитрий Яшкин выходит один на один с Рейдеборном, но голкипер отражает бросок. Почти сразу же схожая ситуация возникает у ворот СКА, но после броска Михаила Григоренко шайба оказывается в воротах команды из Петербурга.

«Во многих компонентах мы полностью переиграли соперника – по вбрасываниям, по броскам, по голевым моментам, по единоборствам», – сокрушался после матча наставник СКА.

Отметим, что в той встрече петербуржцы нанесли 43 броска в створ ворот, а москвичи – 28.

Однако было бы в высшей степени несправедливо всю вину за неудачу в противостоянии с ЦСКА перекладывать на Дмитрия Николаева. Он уверенно провел регулярный чемпионат, да и в первом в его карьере розыгрыше Кубка Гагарина выглядел в целом неплохо. Но повторим: в полуфинальной серии с таким сильным соперником, как ЦСКА, для вратаря играть хорошо – это недостаточно, надо играть очень хорошо.

После пятого матча, несмотря на поражение, Роман Ротенберг был настроен оптимистически. «Ничего страшного для нас не произошло – готовимся к следующей игре. Будем играть по нашей системе, будем биться, работать, как мы умеем», – говорил главный тренер. Однако в ходе шестого поединка возникало ощущение, что петербуржцы не смогли восстановиться психологически. Матч проходил с большим преимуществом москвичей, а в действиях гостей сквозила какая-то обречённость, они как будто сами не верили в то, что способны победить.

Возможно, здесь сыграло свою роль и крайне неудачное для нас начало встречи: уже на 13-й секунде шайба оказалась в воротах СКА, которые на этот раз защищал Владислав Подъяпольский.

«Чтобы понимать, почему так блёкло выглядели петербургские “армейцы” в шестом матче, надо знать об атмосфере в коллективе, – рассуждает журналист Дмитрий Жвания, лауреат премии «Золотое перо-2015» в номинации «Спорт». – Может быть, главный тренер “армейцев с Невы” Роман Борисович Ротенберг, человек эмоциональный, так сильно переживал обидное поражение в пятом, домашнем, матче серии, что зарядил игроков не только положительной, но и отрицательной энергией. То, что петербургская команда пропустила гол на 13-й секунде, вряд ли могло её надломить, деморализовать. Ведь и в первом, и во втором, и в четвёртом матчах СКА пропускал первым, а потом отыгрывался. Однако в шестом матче атаки “армейцев” с Невы разбивались, как волны о мол. А ЦСКА разил петербуржцев кинжально.

Если честно, то, что СКА дошёл до финала конференции, – большая удача для него. Да, команда выиграла регулярный чемпионат. Но во многом она это сделал благодаря очкам, которые ей удалось набрать в самом начале первенства. Вспомним, что уже в ноябре из 12 матчей команда проиграла шесть; из 20 последних матчей регулярки СКА уступил в шести, причём обыграли его сильные, принципиальные, соперники: ЦСКА, “Локомотив” (дважды), “Металлург”, “Авангард”, “Торпедо”. И это были тревожные симптомы.

Если бы сетка игр на вылет сформировалась бы несколько иначе, скажем, попади СКА во втором раунде не на “Торпедо”, с которым тоже пришлось попотеть, а на ярославский “Локомотив”, который мастерски играет от обороны, неизвестно, чем бы кончилось это противостояние. А чем бы завершился для СКА и первый тур, сойдись он не с минским “Динамо”, которое дало “армейцам” изрядно потрепало нервы, но всё же не могло прыгнуть выше головы, с “Северсталью”, которая едва не выбила ЦСКА?  

Конечно, когда любимая команда проигрывает, первый эмоциональный порыв – найти виноватого. Но будет верхом несправедливости винить во всём вратаря Дмитрия Николаева. Да, парень “поплыл” в пятом матче. Но он немало и выручал в играх на вылет, в том числе в серии с ЦСКА. Николаев и без нас знает, где и когда он ошибся, понимает, над чем он должен работать, чтобы вырасти в нового Сергея Черкаса или Максима Соколова. В пятом матче с ЦСКА проваливалась вся петербургская оборона, да и не только в этом матче. Два матче ЦСКА обыграл СКА с “сухим” счётом. И здесь мы вправе задать вопросы нападающим. Почему они были столь неэффективны? Почему их функции брали на себя защитники – вспомним проходы Степана Фальковского и Андрея Педана.  

Поражение СКА во многом тренерское. Зачем в ходе решающего противостояния из состава убрали лидеров команды, опытных игроков? Почему не играли Игорь Ожиганов и Дамир Жафяров? Кто поверит в то, что Никита Гусев поплатился за пристрастие к пиву? Этот “слив” – какой-то дешёвый пиар-трюк, честное слово.   

Думается, что проблемы СКА вытекают из волюнтаризма человека, ставшего главным тренером, и из той самой системе, о которой он так любит говорить. Одним из принципов этой системы на протяжении нескольких сезонов является так называемая ротация. Конечно, какая-то конкуренция за место в основном составе должна быть. Но всё же это ненормально, когда в заявке команды 26 нападающих. Зачем столько? Пусть часть из них с двусторонними контрактами. Но всё же – зачем постоянно жонглировать игроками? Более того, во время первенства были сделаны не совсем логичные приобретения. У СКА есть фарм-клуб. Если игрок из основной команды выбывает из-за травмы, его должен заменить хоккеист из резервной команды. При нынешней системе связки должным образом не наигрываются, а команда, так или иначе, делится на тех, кто играет постоянно, и тех, кто на подхвате, что не может не сказываться отрицательно на атмосфере в коллективе. В итоге команда и посыпалась как раз тогда, когда ей надо было дать решительный бой.

Однако я бы не стал, как многие болельщики СКА сейчас, требовать отставки Ротенберга. Роман Борисович – амбициозный человек, видно, что он любит хоккей, живёт им, и если он сделает правильные выводы, то он обязательно победит. И было бы здорово, если бы в конце концов Кубок Гагарина завоевала команда под руководством тренера, который сам никогда профессионально не играл в хоккей. Это был бы прецедент. И СКА вписал бы в историю хоккея ещё и таким образом».

Итак, сезон для СКА завершён. Но, как сказал Роман Ротенберг, «всё только начинается для нас». Есть основания надеяться, что в следующем сезоне наша команда станет ещё сильнее.

Давид Генкин

Вам будет интересно