Глубины Гренландского моря скрывают не только тайны холодной войны, но и нечто куда более древнее. Когда атомоход «Атаман Ермак» исчезает при загадочных обстоятельствах, на его поиски отправляют спецподлодку под командованием капитана Виктора Воронина (Александр Петров) — младшего брата пропавшего командира. Вместе с ним — контр-адмирал (Алексей Гуськов), чья роль сводится к бесконечному ворчанию, и пара иностранных учёных (Диана Пожарская, Антон Риваль), чьё присутствие кажется случайным. Вскоре выясняется, что «Атаман Ермак» стал жертвой не вражеских диверсий, а гигантского кракена — древнего монстра, пробудившегося из морских глубин.
Так начинается «Кракен» — российский фантастический боевик, пытающийся соединить героическую драму о подводниках с хоррором о морском чудовище. Получилось ли? Отчасти. Фильм балансирует между зрелищностью и абсурдом, между пафосом и нелепостью, но так и не решает, чем хочет быть: эпичной сагой о долге или трэш-экшеном с щупальцами.
Где монстр?
Главный камень преткновения — сам кракен. Чудовище, вынесенное в название, большую часть фильма остаётся за кадром: мелькают щупальца, в финале показывают глаз… и на этом всё. Дизайн монстра (нечто среднее между осьминогом и драконом) мог бы впечатлить, если бы его хоть раз показали целиком. Вместо этого кракен действует как невидимая угроза: трясёт лодку, топит нефтяные вышки и давит норвежских геологов — но всё это выглядит настолько искусственно, что всерьёз воспринимать угрозу невозможно.
Спецэффекты — слабое место фильма. Подводные сцены сняты в бассейне с хромакеем, и это заметно: моряки падают, кричат о пробоинах, но зритель не видит реальной опасности. Кракен существует в параллельной реальности: он где-то там, но его влияние на сюжет минимально. Если бы вместо монстра была, скажем, авария или диверсия, фильм почти не изменился бы.
Братья Воронины и ненужные пассажиры
Александр Петров, как всегда, заряжает харизмой. Его капитан Воронин — эталонный «русский герой»: грубоватый, упрямый, готовый на всё ради спасения брата. Жаль только, что драматический потенциал их отношений раскрыт слабо: Виктор Добронравов (старший Воронин) появляется лишь в паре флешбеков, а их финальная встреча выглядит натянутой.
Среди второстепенных персонажей выделяется Сергей Гармаш в роли адмирала Белоусова — он мастерски держит паузы и одним взглядом внушает авторитет. А вот Диана Пожарская в роли западного учёного Джулии Браун явно лишняя: её персонаж нужен лишь для пояснений про кракена и восхищённых взглядов в сторону Петрова. Конфликт с контр-адмиралом (Гуськов) тоже кажется искусственным: сначала он яростно критикует Воронина, а потом внезапно проникается уважением — словно сценаристы просто забыли его мотивировать.
Зрелищность vs. логика
«Кракен» пытается быть серьёзным героическим кино, но из-за нелепого монстра и шаблонных диалогов («Мы все умрём!» — «Нет, мы выстоим!») воспринимается с улыбкой. Режиссёр Николай Лебедев («Легенда № 17») делает ставку на патетику: моряки жертвуют собой, музыка гремит, но эмоционального отклика нет. Даже кульминационная битва с кракеном выглядит бледно — особенно если сравнивать с голливудскими блокбастерами.
Вывод: шаг вперёд или топтание на месте?
«Кракен» — это как тот самый моллюск: не идеален, но запоминается. С одной стороны, здесь есть харизматичный Петров, атмосферные подводные сцены и попытка создать эпичное зрелище. С другой — слабая графика, плоские второстепенные персонажи и сюжет, который тянется мучительно медленно.
Фильм можно посмотреть ради нескольких напряжённых сцен и атмосферы подводного хоррора. Но если ждёте масштабного сражения с монстром — лучше пересмотреть «Челюсти». «Кракен» так и остался странным гибридом военной драмы и фантастики, который не решил, чего хочет: пугать, восхищать или заставлять зрителей смеяться.
Оценка по десятибалльной шкале – 6.
(«Не «Челюсти», но хотя бы не «Осьминожка»)
Сергей Русанов
