После освобождения Артёмовска в зоне СВО событий такого же или хотя бы близкого масштаба пока не происходило. Но в целом за последнее время случилось много такого, что доказывает – само словосочетание «зона СВО» превращается в формальность или размывается.
Разве, например, не относится к этой зоне Белгородская область, куда врываются банды «антипутинского сопротивления», а на самом деле – банальных украинских боевиков с бронетехникой, и где жестоким обстрелам постоянно подвергается несчастное Шебекино, название которого до сих пор почему-то не могут выучить московские телеэксперты? Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сказал, что обезопасить её может только присоединение к ней Харьковской области, служащей плацдармом обстрелов и атак. И он категорически прав, разве что вопрос явно шире, и Белгородчиной с Харьковщиной он не ограничивается.
И вот ещё два камня в и без того хрупкие «границы СВО» или, если говорить иначе, в мысли об ограниченности спецоперации. Утром 30 мая, меньше чем через месяц после падения украинских беспилотников на Кремль, Москва вновь стала объектом такого рода нападения. Серьёзного ущерба и тем более человеческих жертв, к счастью, нет – небольшие повреждения зданий, выбитые стекла, у двух человек лёгкие травмы. Куда важнее психологический эффект и переосмысление реальности теми немалочисленными столичными жителями, кто думал, мол, боевые действия далеко и нас особо не касаются.
А ведь под явно целенаправленный удар попали и элитные районы Рублёвки, обитатели которых, властвуя над Россией и имея прямое либо косвенное влияние на спецоперацию, уж точно никак не связывают свою личную судьбу ни со страной, ни с её будущим, ни с её военными успехами. Скорее, они хотели бы оперативно проиграть или хотя бы заморозить конфликт, чтобы он их не затрагивал. Многие, напротив, наживаются на закулисе спецоперации, но опять же с мыслью, что угрозы, в отличие от выгод, их не коснутся. Кого-то, кто особо надёжно договорится с врагом, могут и не коснуться. Большинство рано или поздно ждёт разочарование с отрезвлением. 30 мая мы увидели только первые шаги на пути к нему, и то далеко не у всех. Если же кто-то не отрезвеет, то не отрезвеет уже никогда, жаль лишь, что эти лично-классовые проблемы элитариев станут заодно проблемой всей страны.
Второй знаковый инцидент произошёл, что символично, во второй столице России, городе на Неве. Студенты и преподаватели истфака СПбГУ решили почтить память своего соученика и ученика Фёдора Соломонова, взявшего академический отпуск, ушедшего добровольцем на фронт и погибшего там. В ответ группа студентов либерально-заукраинской ориентации, опекаемая доцентом Михаилом Белоусовым, устроила в соцсетях, аудиториях и коридорах гнусную травлю скорбящих и очернение памяти самого Соломонова с использованием в отношении и мертвого, и живых ярлыка «рашисты». Как выяснилось, эта шайка проводит свои шабаши уже почти полтора года, то устраивая «антивоенные» митинги, то после оставление нашей армией города Изюм глумливо раздавая на занятиях изюм, захватив студенческую газету и вообще информационную повестку на факультете. Эти фактические пособники украинских нацистов и военных преступников ещё и прикрывают свои действия гордым определением «антифашизм», что, конечно, привычно, но всё равно забавно.
Либеральная русофобия в стенах истфака СПбГУ, к сожалению, не новость, достаточно вспомнить давнюю историю с гонениями на великого историка Игоря Фроянова и выдавливанием его с поста декана. Да и Петербург в целом с начала СВО многократно оказывался местом крайне сомнительных происшествий: от выступления «Би-2» после матча «Зенит»-«Спартак» до украинского флага на флагштоке у Таврического дворца. Разумеется, нельзя бросить камень во всех петербуржцев и весь студенческо-преподавательский истфака – судя по всему, численное превосходство там как раз на стороне в той или иной степени единомышленников погибшего Фёдора Соломонова. Но агрессивная подчёркнутая безыдейность одних чиновников, пассивная безыдейность других, их вялость и стремление охранять любую ложно понятую «стабильность» (речь и о чиновниках от образования, в частности, руководстве СПбГУ) оказываются в фактической смычке с агрессивной антинациональной идейностью кучки педагогов и молодых людей, перетягивающих на свою сторону «болото» и затыкающих рот остальным. Лицам, облечённым властью, даже необязательно что-то делать. Им достаточно НЕ ДЕЛАТЬ. Увы, в Северной Пальмире достаточно и тех, кто именно делает, в унисон с доцентом Белоусовым и его единомышленниками.
И ещё об одной фактической смычке. Не секрет, что некоторые из беспилотников, атакующих российские города, запускаются украинскими агентами с самой территории России. Они же осуществляют диверсии на транспорте и объектах инфраструктуры. Не буду утверждать, что это всегда делают единомышленники группы Белоусова. Могут быть и долго «спавшие», а теперь «проснувшиеся» кадровые украинские разведчики, со снисходительным презрением относящиеся к местным «заукраинцам» как к «полезным идиотам», и те, кто банально соглашается на измену Родине за деньги. Но и те, и другие, и третьи делают одно дело. И их сомкнувшийся фронт давно разомкнул юридические границы СВО, как бы кто не хотел думать, что они всё ещё существуют.
Станислав Смагин, политолог, публицист, участник СВО, замполит батальона имени Ильи Муромца
