Скандал с Владимиром Владимировичем (Познером), которого в Тбилиси, куда он с тёплой компанией приехал отпраздновать юбилей, «лучшие люди города» подвергли жесточайшей обструкции, личное у меня вызвал самые тёплые чувства.
Бывает так, что в столкновении субъектов, к которым относишься с одинаковой или почти одинаковой неоднозначностью, мучаешься, выбирая даже не кто более прав, а кто чуть менее неправ. Здесь такой проблемы нет — восхитительна ситуация в целом, а её стороны друг друга оттеняют, дополняют и составляют в дуэте подлинное диалектическое совершенство.
Мне, скажем, при тбилисских новостях вспомнился маленький рассказ моего любимого Л.Пантелеева «Спички». Его главный герой, будучи в одной из кавказских республик СССР, по молодости лет решает порисоваться перед ещё более юным торговцем, собственно, спичками.
Я, не отрываясь от газеты, опускаю руку в карман, нащупываю там двугривенный, абаз, и щеголевато-небрежно, каким-то не своим, наигранным, кинематографическим жестом выбрасываю этот двугривенный на стол. И вдруг чувствую — идут секунды, а мальчик не уходит. Опустил газету и вижу: мальчик подобрал монету, спрятал её в кармашек, потом, не усмехнувшись даже, берёт со стола спичечный коробок и, с зеркальной точностью повторяя мои движения, щеголевато-небрежно, с барственным, плантаторским высокомерием кидает коробок на стол.
А проделав всё это, поворачивается и тем же достойным, неспешным шагом следует дальше.
Уши у меня горят. Любуюсь издали этим маленьким человеком и думаю: что это? Национальная гордость? Да, конечно, национальная гордость. Но и ещё что-то. Потому что нельзя, невозможно представить, чтобы такое могло случиться — ну, скажем, в той полуколониальной стране, которую отделяет от нас только небольшая горная речка. Хотя и там, в той стране, живут люди гордые и самолюбивые.
Вроде бы параллели напрашиваются, ведь Познера, помимо высказанной несколько лет назад «неправильной» оценки абхазского вопроса, обвинили именно в высокомерном чванстве. Однако о принимающей стороне можно легко сказать то же самое. Она ведь уже который год живёт по принципу: «Русские, приезжайте к нам и оставляйте у нас свои деньги, а мы их милостиво возьмём и, возможно, даже вас не унизим, а если вы неправильно ответите на вопрос, чей Сухум(и), то можем и унизить, но вы должны быть счастливы оплеухе от сверхлюдей, вроде нас».
Вдобавок, когда речь идёт о политическом туризме, у разных секторов грузинского общества и политического класса включается любимая забава «оплевать русских, а затем всласть обвинять друг друга в работе на них и злостном провокаторстве»; это мы увидели ещё в 2019-м на примере инцидента с делегацией Госдумы. Так что, если по итогам познергейта российская въездная активность на означенном направлении уменьшится — поводов расстраиваться нет вовсе.
Но ведь картина практически полностью может быть отзеркалена применительно к Познеру, являющемуся если не точной копией, то очень похожей зарисовкой со своих обидчиков. Владимиру Владимировичу некогда хватило ума не стать совсем уж открытым и примитивным русофобом, как коллеги-«журналисты» типа А. Бабченко и А. Муждабаева после 2014-го. (Интересно, что это не мешает оным господам оставаться социально близкими российскому правящему классу — так, после фальшивой «гибели» Бабченко спикер Совета Федерации В.И. Матвиенко выразила соболезнования его семье и изъявила готовность ей помочь, чего не наблюдалось после реальной гибели Гиви, Моторолы или, недавно, маленького мальчика в ДНР).
Точнее, даже не так, ибо никаким особым умом г-н Познер не блещет и его вклад в собственный невиданный карьерный взлёт относительно скромен. Всё дело в том, что ещё во время заката СССР Владимир Владимирович благодаря потомственной советско-западной «элитности», импозантной внешности, характерного акцента и подчеркнутой космополитичности был выбран на роль своеобразного мостика и связующего звена между Москвой, Европой и США.
После 1991-го же статус г-на Познера ещё более возрос, он постепенно превратился в лицо Первого канала, официального светоча интеллигенции и символ причастности нашей страны к глобальной цивилизации. При этом в журналистском таланте г-н ничуть не прибавил, и из всего богатого профессионального арсенала у него по-прежнему имеются лишь акцент, внешность, безапелляционное хамство, выдаваемое за огорчение мудреца бесконечным несовершенством окружающего мира, да ещё знание, кто такой Марсель Пруст (справедливости ради, некоторые из его гостей и Пруста не знают).
Да, кажется, никакой гениальности или хотя бы выдающейся талантливости от него наниматели и не требовали. Наоборот, всё большие и большие гонорары, льготы и привилегии ему выписывали за неглубокость, поверхностность и ограниченность, с которыми Познер оценивал русскую историю и культуру и учил русских жизни, регулярно переходя с просто «разговора через губу» на откровенное хамство.
Взамен ВВП(ознер) изредка выступал на Западе адвокатом России и российской точки зрении. Обычно по темам, в которых нужно и не адвокатирование как таковое, а просто констатация «дважды два равно четыре»: русские хакеры вряд ли причастны к избранию Трампа президентом США, в Прибалтике установлены русофобские шовинистические режимы, наследующие прислужникам нацистов, и всё в таком духе. За это нам предлагалось терпеть многолетнюю познеровскую риторику и деятельность на внутрироссийской арене.
Хотя, конечно, ничего нам реально не предлагалось, это скорее мы сами от безысходности могли нафантазировать себе, почему Познер не так уж плох. При совсем безграничном воображении можно было бы представить Владимира Владимировича некоей единственной альтернативой Д. Киселёву и В.Р. Соловьёву, но в реальности, опять же, гражданин мира Познер и любитель озера Комо Соловьёв никакой взаимной альтернативой не являются, это навязанный и фальшивый выбор без выбора.
Показательно, что демонстративной порке в Закавказье Познера подвергли не за какие-то якобы оскорбительные комментарии, а за позабытое, кажется, им самим очередное «дважды два четыре»; в тот раз речь шла о том, что между грузинами и абхазами долго копилась неприязнь, вылившаяся в кровавую драму, и в обозримом будущем конфликт преодолеть сложно (вы видите почву для возражений? я нет).
Тем чудеснее порка одними любителями нехитрого промысла «русские, восторгайтесь нами безответно и за свои деньги, а если не восторгаетесь, то деньги всё равно несите» другого любителя, хотя в этом-то промысле как раз профессионала. Выпоротый получил дискомфорт прямо сейчас, экзекуторы, надо полагать, недосчитаются барышей как минимум в ближайшем туристическом сезоне. Жаль, что участники этого скоротечного спектакля вряд ли ответят сами себе на вопрос «нас-то за что», если вообще им зададутся.