Благоустройство всего и вся по нацпроекту «Формирование комфортной городской среды» в Волховском районе Ленобласти вот-вот докатится до кургана «Олегова могила» в Старой Ладоге. А много ли вообще благ устраивают чиновники на народные деньги?
Чиновничий капустник для студентов
Летом прошлого года «главное информационное агентство» ТАСС сообщило, что «курган Вещего Олега, расположенный на берегу реки Волхов рядом с селом Старая Ладога — древнейшей столицей Руси, — закроют для доступа туристов». Предполагается место, где, по легенде, находится могила одного из первых древнерусских князей, огородить, дабы «сохранить от дальнейшего разрушения». Об этом заявил глава администрации Волховского района Ленобласти Алексей Брицун.
«Это объект культурного наследия, поэтому решение может быть только одно: ограничить хождение людей по кургану. Параллельно мы будем смотреть, как оборудовать цивилизованную, красивую, удобную площадку, которая бы не затрагивала курган, но открывала бы хорошие виды на Староладожское поселение», — сказал тогда Брицун.
Он считает, что «люди поднимаются на курган как на хорошую смотровую площадку, откуда открывается вид на излучину реки Волхов, Староладожскую крепость и на прекрасные памятники вокруг, но хождение туристов по кургану приводит к разрушению культурного слоя памятника».
В общем, беспокойство муниципального чиновника вроде бы не лишено оснований. Что делать?
В мае нынешнего года Роскультцентр (подведомственное учреждение Росмолодежи, основной целью деятельности которого заявлено формирование кадрового резерва страны в сфере креативных индустрий) сообщил об итогах прошедшего в Волховском районе Ленобласти всероссийского урбанистического форума-конкурса «Города».
Девяти молодым дизайнерам и архитекторам тут было предложено представить и защитить «проект благоустройства территории в селе Старая Ладога, известной как курган Вещего Олега». Свои «версии» три команды по три человека в каждой готовили в течение трёх дней. Курировали их эксперты из общероссийской организации «Городские реновации» и Союза архитекторов России, а также активисты самого села.
Победу присудили совместной разработке Екатерины Пестряковой, Камиллы Сахаповой и Валерии Смирновой. Роскультцентр радостно сообщает, что «победивший проект ожидает воплощения в жизнь» и его реализация, как ожидается, произойдёт в 2022-2025 годах.
Правда, опытный и осторожный чиновник Алексей Брицун, тоже входивший в жюри этого странного конкурса, отметил:
«Проект победителя мы возьмём за основу, попросим ребят разработать уже детальный дизайн-проект, переговорим с другими командами об интеграции их идей в проект, и будем выходить на конкурс для реализации решения, которое поможет не только сохранить культурное наследие, но и привлечь ещё больше туристов в нашу древнюю столицу Руси».
И вот ещё, что, судя по пресс-релизу, сказал Брицун, и что следует запомнить:
«Урбанистический хакатон «Города» уже не в первый раз реализуется в Волховском районе. И здесь интересно и правильно было получить новую, свежую концепцию развития территории. В предложенном архитектурном решении сохранен историко-культурный слой, создана необходимая инфраструктура, учтены возможности для посещения маломобильными гражданами».
«Мы ещё в прошлом году думали о том, что курган Вещего Олега необходимо огородить, так как туристы и местные жители воспринимают его как просто горку, поднимаются на него, что недопустимо. Но людей сдержать невозможно, и нужно создавать условия, чтобы люди интуитивно не поднимались на курган».
Особенно последняя фраза достойна, конечно, быть «отлитой в граните», но она явно меркнет на фоне заявления директора «Роскультцентра» Марины Абрамовой:
«Для устойчивого развития креативных индустрий в крупных городах и на малых территориях необходимо развивать инфраструктуру, сохраняя при этом исторические и культурологические особенности региона и обновляемой локации. В модернизированном воплощении памятное место приобретёт новое значение для жителей и станет точкой притяжения для гостей региона».
Кто-нибудь, интересно, в состоянии перевести это на русский язык?
Викингам «гарбуза поднесли»
Итак, судя по опубликованным иллюстрациям, проект-победитель предусматривает сооружение в урочище Сопки, где помимо Олеговой могилы расположены ещё несколько крупных курганов, целой системы мостков, мостиков, лестниц и площадок.
Разглядывание проектных картинок порождает, как минимум, четыре вопроса.
Во-первых, курган на них изображён подозрительно гладким и ровным, как половина арбуза, положенная на тарелку срезом вниз, хотя в действительности время, люди и даже животные (недавно сообщалось, что основание древней сопки облюбовало для своих нор семейство лисиц) не пощадили этот внушительных размеров искусственный холм. Предполагается подсыпка грунта и выравнивание?
Во-вторых, вся эта система мостков, похоже, представляет собой огромную железобетонную конструкцию. Предполагается на территории археологического памятника копать траншеи и сооружать фундаменты?
В-третьих, опять-таки судя по иллюстрациям, в качестве покрытия мостков и площадок намерены использовать деревянный настил. Тут любой мало-мальски опытный ленинградский дачник скажет, что после дождя доски, даже со специально профилированной поверхностью и уложенные строго горизонтально, травмоопасны — на них легко поскользнуться. Туристам при входе будут выдавать специальную обувь на резиновой подошве или будут пускать на настил только тех, кто в кроссовках? И никакого укрытия от дождя и снега проект-победитель не предусматривает.
В-четвёртых, на картинках нигде не видно какого-то сооружения, предназначенного для постоянного дежурства обслуживающего объект персонала. Ведь за всеми этими мостиками с деревянным настилом и смотровыми площадками надо присматривать, убирать мусор, наличие которого туристы, несомненно, обеспечат, и в летний сезон на территории урочища надо хотя бы частично выкашивать траву, а то всё и вся тут зарастёт бурьяном.
В описании нам лишь сообщают:
«Решение было создано с учётом исторических особенностей «памяти места» и включением мемориальной зоны. В разработанном проекте также предусмотрена возможность посещения объекта маломобильными группами граждан».
Защита идеи происходила перед советом жюри, «в которое вошли Алексей Брицун — глава Администрации Волховского муниципального района, Наталья Гаранина — специалист по социальным вопросам администрации МО «Староладожское сельское поселение», Нина Ермак — глава администрации МО «Староладожское сельское поселение», Людмила Лупахина — специалист по благоустройству администрации МО «Староладожское сельское поселение», Ольга Евсеева — и.о. начальника отдела архитектуры Администрации Волховского района».
Интересно, что в связи со всем этим «студенческим капустником» не упомянуты представители Староладожского музея-заповедника и археологической экспедиции Института истории материальной культуры Российской академии наук, работающей здесь не один десяток лет. Их мнение чиновников не интересует?
На недавней пресс-конференции директора Староладожского историко-архитектурного и археологического музея-заповедника Людмилы Губчевской и автора проекта восстановления крепости Сергея Лалазарова было отмечено, в частности, что в последние годы «нередко принимались решения, разрушающие исторический ландшафт Старой Ладоги». Прозвучала и идея о комплексном развитии и реставрации на всей территории древнего села, включая и крепость, и монастыри (переданы Русской православной церкви), и скопления древних курганов, и расположенные поблизости единичные памятники, и поселение в целом. Ответа нет. А противоречивая практика благоустройства в Волховском районе есть.
Для справки:
Курганом Вещего Олега или «Олеговой могилой» считается сопка 5-III (по нумерации таких объектов, расположенных в северном Поволховье, которую составил советский археолог Валерий Петренко) близ Старой Ладоги, имеющая около 10 метров высоты.
История гибели князя Новгородского с 879 года и великого князя Киевского с 882 года Олега, прозванного Вещим, хорошо всем известна по стихотворению Александра Сергеевича Пушкина.
Согласно Новгородской летописи, отразившей Начальный свод 1093-1095 годов, смерть Олега произошла в Ладоге, а Повесть временных лет (1116) сообщает о гибели и могиле князя в Киеве.
При этом, по мнению археологов, сопка 5-III появилась уже в VIII веке. В ней обнаружено и исследовано захоронение по обряду кремации, относящееся к IX веку, а смерть князя Олега последовала в 912 (или 922) году, то есть как минимум через 100 лет. Но красивые легенды живут своей жизнью, и развеять их историкам удаётся редко.
Космическая пыль в глаза
Всей этой истории со студенческим конкурсом на проект усовершенствования урочища Сопки в Старой Ладоге можно, конечно, и не придавать особого значения — ничего типа не решено и не утверждено, но практика благоустройства в том же Волховском районе Ленобласти заставляет отнестись к этим «порывам» всерьёз.
О благоустройстве парка «Сосновый бор» в Сясьстрое «Родина на Неве» уже рассказывала дважды. Там проблема не только с качеством выполнения работ, но и с проектированием, из-за чего сооружение скейт-площадки «вступило в противоречие» с проходящим здесь газопроводом.
Кстати
Одним из опаснейших последствий работ в «Сосновом бору» стала усилившаяся эрозия почвы и образование оврагов на склонах пляжа, где по вершине дюны проложена деревянная дорожка на сваях (примерно такую же предлагают соорудить в урочище Сопки). Склон может разрушиться за несколько лет. В рамках третьего этапа благоустройства планируется вбить ещё 100 свай на пляже, что, скорее всего, только усугубит ситуацию.
Но есть в Волховском районе проект благоустройства, осуществление которого, судя по всему, является особой гордостью не только муниципальных и областных, но и федеральных чиновников. Речь идёт о так называемом «Парке имени Юрия Гагарина» в городе Волхове.
Ещё несколько лет назад этот квартал, ограниченный с четырёх сторон улицами Юрия Гагарина, Профсоюзов, Кирова и Щорса, занимали штук 15 деревянных двухэтажных домов, в которых располагалось по несколько квартир (в основном, коммунальных). Построены они были после Великой Отечественной войны, и иначе как «бараки» их в Волхове никто и не называл. Но вот эти ветхие строения, наконец, расселили и снесли, а на их месте возник огромный пустырь, сопоставимый по размерам с участком Невского проспекта у Гостиного двора от Садовой улицы до Думской.
Поначалу ходили слухи, что некий инвестор намерен построить здесь современные многоквартирные дома, но позднее выяснилось, что участок предназначен для создания на нём большой зоны отдыха — «общественного пространства».
В 2017 году на ежегодном конкурсе «Архитектурный облик общественно значимых публичных пространств населённых пунктов Ленинградской области» второе место занял проект главного архитектора и руководителя проектной группы, члена секции «Средовой дизайн» Санкт-Петербургского Союза дизайнеров Светланы Даниловой «Концепция благоустройства парка по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, парк по ул. Юрия Гагарина».
С 2019-го ведутся работы по созданию этой зоны отдыха, но от первоначального проекта, кроме общей планировки и некоторых элементов, осталось немногое. Видимо, потому, что изначально не была сформулирована идея, сверхзадача — ради чего и зачем это пространство создаётся и именно в городе Волхове.
Назвать это «парком» можно, пожалуй, только в том значении этого слова, которое применяется к транспортным и складским депо (таксомоторный парк или автобусный). В данном случае перед нами парк тротуарной плитки и бетона.
Собственно под зелёные насаждения тут отдана едва ли 1/5 часть территории (включая газоны). Из старых деревьев сохранились 3-4 взрослые берёзы, чудом оказавшиеся на «нужных» площадках, высажено несколько быстро растущих ив, ёлок и энное количество прутиков, которые, если приживутся, можно будет назвать деревьями лет через 20.
Кустарники и формируемые из них живые изгороди тут не замечены вообще. Для однолетних цветов предназначены огромные бетонные «ванны» с бортами высотой в метр от уровня тротуара, протянувшиеся вдоль улицы Юрия Гагарина (интересно, будут ли их использовать зимой для выгрузки убранного с дорожек снега).
По периметру этой огромной «зоны отдыха» зачем-то параллельно существующим, широким и тоже мощёным плиткой тротуарам проложены такие же по параметрам дорожки, которые «съедают» место, где могли бы расти кусты и деревья. Или предполагается массовое «нашествие» в этот парк публики, которой будет проблематично чинно, не толпясь, его покинуть?
В прошлом году на сайте администрации Волховского района про объект рассказывалось:
«Вдоль улицы Юрия Гагарина планируется прогулочная зона — променад с летним кафе, пунктом проката спортивного инвентаря, цветниками, скульптурами, современными дизайнерскими скамейками и урнами».
С променадом как-то не очень «нарисовалось». Из общепита — только трейлер, где продают блины, а где устроят пункт проката спортивного инвентаря, непонятно — места нет. Разве что используют для этого поставленный в «парке» единственный в Волхове, кроме вокзального, общественный туалет (пока не функционирует)?
В общем, получилось огромное пыльное пространство, где человеку негде укрыться ни от зноя, ни от дождя. И получается, что проще и комфортнее выйдет прогулка с ребёнком в родном дворе, откуда при нагрянувшей непогоде можно быстро ретироваться домой. Это же относится и к пожилым людям. Плюс с двух сторон к «парку» примыкают улицы с оживлённым автомобильным движением (Юрия Гагарина и Профсоюзов), так что за детьми точно нужен глаз да глаз.
Короче говоря, пока что обживают новое «общественное пространство» подростки, скачущие на самокатах и скейтах по «антивандальным» скамейкам.
Из «арт-объектов» в этом «парке» имеются металлический скелет дерева, покрашенный в белый цвет и подсвеченный, на бетонном основании, покрытом кровельным железом. Символично.
Ещё есть «фонтан» из металлических труб, к кончикам которых приварены металлические же бабочки, тоже с подсветкой.
Над одной из дорожек расположены «пьяные» квадратные арки (все наклонены под разными углами в разные стороны). Это называется «световой тоннель», в котором разным цветом будут высвечиваться слова «любовь», «радость», «счастье», «удача» и «успех». Очень «креативно».
Кстати
На днях в Сертолово (Всеволожский район) дождь местами смыл в зоне отдыха «Философия красок» тротуарную плитку, уложенную здесь год назад. При этом на фотографиях виден местный тоннель из «пьяных» арок, выполненный, правда, скромнее, чем в Волхове. Это «идеи витают в воздухе» или «благоустройство» производится по однотипным проектам с использованием стандартных элементов? Похоже, что под видом ресторанного блюда нам скармливают фастфуд.
А теперь о смысловом содержании этого «общественного пространства», точнее — об его отсутствии.
К Юрию Гагарину «парк» имеет только адресное отношение — ничего космического (кроме глупости — см. «Собачье сердце» Михаила Булгакова) в нём нет.
К истории города Волхова и окрестностей тоже ничего не «привязано». Посреди одной детской площадки воздвигнута крепость, ничем не напоминающая Староладожскую. Квадратная в плане с квадратными же башнями по углам, почему-то увенчанными стилизованными церковными куполами-луковками, она больше напоминает мавританско-самаркандские здания, а вовсе не русские твердыни.
На второй детской площадке — корабль, типа фрегат, приземистый, будто увязший в болоте. По Волхову с его бурными порогами такие суда никогда не ходили и их нигде поблизости не строили (как, например, в Лодейном Поле).
Кстати
Нет в «парке» и ничего железнодорожного, хотя перспектива стать городом у Волхова появилась с появлением станции Званка. Можно было бы в оформлении использовать красивый силуэт старого железнодорожного моста, который уже демонтирован, или выпросить у РЖД старинный вагон, где устроить интерактивную экспозицию.
Необязательно было и сносить все бараки. Почему бы не оставить один, привести его в порядок, разместить в нём выставку, рассказывающую о быте горожан в разные времена? Нашлось бы и место для кафе, стилизованного, например, под предприятие советского общепита, с ассортиментом молочной продукции фермерских хозяйств района. И было бы, между прочим, где укрыться от непогоды, заодно приобщившись к истории Волхова.
Это только несколько идей «навскидку». Было бы желание, можно придумать и сделать много интересного и полезного для родного города. А так десятки миллионов рублей (если не сотни) потрачены на нечто бессмысленное, бездушное и, по большому счёту, полезное только для чиновничьей отчётности и самопиара.
Привокзальное кладбище
Об очередном благоустроительном проекте в Волхове объявлено на днях. На сайте госзакупок опубликована информация, что в начале сентября будут рассмотрены заявки на благоустройство Привокзальной площади. Здесь установят стелу «Город воинской доблести» (региональное почётное звание, установленное в 2019 году). Начальная цена контракта составляет 47 миллионов 876 тысяч рублей.
«Согласно проектно-сметной документации, на площади планируется обновить тротуарную плитку, обустроить пешеходные дорожки, установить бортовой камень, урны, камеры видеонаблюдения, провести озеленение. Завершить работы предполагается до 1 ноября текущего года.
Сам монумент, который планируется установить в следующем году, будет иметь круглое основание и четыре грани, олицетворяющие стойкость, силу, мужество и доблесть жителей во время войны. Также частью стелы станет разорванное кольцо, олицетворяющее прорыв второго кольца окружения. На монументе будут указаны памятные события и имена жителей Волхова. Памятник выполнят из коричневого гранита. Заключительным моментом станет установка ограждений и светодиодных светильников», — информирует администрация Волховского района.
Справедливости ради отметим, что Привокзальная площадь в Волхове лет 5 назад уже пережила одно благоустройство. Располагавшийся на ней сквер (неухоженный и неопрятный) полностью снесли, опять-таки по максимуму выложили освободившееся пространство тротуарной плиткой (которая сейчас вся «поехала»), посадили энное количество туй, пока так и не превратившихся в деревья. В центре на круглой клумбе был поставлен памятник «Железнодорожникам — работникам Октябрьской магистрали посвящается».
ОЖД не стала сильно заморачиваться по поводу всякой там эстетики. Монумент представляет собой три поставленные в ряд стандартные могильные плиты из чёрного габбро-диабаза, на которых выгравированы тексты и изображения про историю станции Званка-Волховстрой-1 под девизом «Меняемся для вас».
Судя по проектным картинкам, этот «шедевр» с площади предполагается убрать. Но по опубликованным схемам непонятно, есть ли намерение переместить, наконец, с площади имеющуюся на ней могилу.
Дело в том, что здесь похоронен Александр Фролович Рудак — слесарь Званковского депо, один из первых местных большевиков, «герой гражданской войны», который, как написано на надгробном камне, «погиб в борьбе с белофиннами на Лодейнопольском фронте 20 мая 1919 года».
Конечно, исходя из здравого смысла, надо бы с соблюдением всех необходимых процедур и приличий переместить захоронение на местное кладбище. Совершенно очевидно, что близких родственников Рудака не имеется (прошло более 100 лет с момента его гибели), захоронение явно осуществлено не за счёт семьи, в 1919 году на этом месте не было ни площади, ни вокзала. То есть друзья-товарищи похоронили коллегу-слесаря в палисаднике возле клуба или какого-то другого строения депо, которое сгорело в годы Великой Отечественной войны. Затем тут был построен едва ли не самый красивый в Ленобласти вокзал, а возле него появилась большая площадь, на которой случайно и оказалась могила Рудака.
Проект стелы «Город воинской доблести», конечно, очень напоминает разрезанный на четыре части торт с одной свечкой посредине. Лучше бы ограничиться стройным обелиском с лаконичной надписью. На Привокзальной площади, где доминирует очень красивая часовая башня, такой «объект» однозначно будет ею «убит». Так что лучше подыскать для него другое место.
А на пространстве перед вокзалом, который, между прочим, сам по себе является памятником воинскому и трудовому подвигу нашего народа в Великой Отечественной войне, лучше бы по проекту архитектора мирового класса создать оригинальный сквер. Может быть, в центре площади построить фонтан, который бы «работал» на её украшение и достойное восприятие как будучи водомётом в летний период, так и архитектурно хорош зимой. Не предложить ли такую задачу молодым зодчим?
По поводу благоустроительных проектов в Волхове можно услышать разные мнения. Одни «по-сиротски» говорят: «Ой, хорошо, что хоть что-то в городе делается, а то многие годы — вообще ничего». Другие, понимающие, что это «что-то» делается на средства, изъятые государством из карманов абсолютного большинства граждан, считают, что благоустройства в Волхове требуют, прежде всего, дворы и придомовые территории. Но это почему-то не вписывается в национальные проекты и чиновничий пиар…
Игорь Теплов
