Дмитрий ЖВАНИЯ: «Будущее страны определяют ветераны твиста»

Автор текста – Дмитрий Жвания

«Будущего нет!» – этот старый лозунг панков я вспоминал, наблюдая за тем, как проходят выборы муниципальных депутатов в Чкаловском округе Гатчины (для тех, кто не знает: Гатчина – это город под Петербургом, в котором располагались резиденции императоров Павла I и Александра III). На избирательные участки вереницей тянулись старые и больные люди. Многие передвигались с большим трудом, помогая себя палочкой, некоторые – в сопровождении то ли социального работника, то ли молодого родственника. Они шли, дабы сделать свой выбор. Хотя свой ли?

Не надо меня упрекать в неуважении к старости. Я сам медленно, но верно приближаюсь к черте, на которой написано – «пожилой возраст». Ещё неизвестно, как я буду ковылять лет через 20. Если доживу. Но если доживу, то мне будет тяжелее, чем нынешним старикам. Они с пенсией, пусть с небольшой. А с чем буду я – большой вопрос. Лучше об этом не думать, дабы не впасть в депрессию.

А ещё нынешние старики, те, кому от 70 до 85 лет, сильно отличаются от тех, кто находился в этой возрастной страте 25 лет назад. Те в большинстве своём были фронтовиками, настоящими ветеранами. В октябре 1993 года семидесятилетние старики дрались с ельцинским ОМОНом в Москве… Они не боялись, так как давно потеряли страх. Нынешние старики во время войны были детьми, а то и вовсе родились сразу после её окончания. Их молодость пришлась на 60-е. Твистующее поколение. Но власть зачем-то упорно называет их ветеранами.  Хотя понятно – зачем и почему.  И вот эти ветераны твиста определяют будущее страны. Ведь они – самые активные и организованные избиратели.   

Власть должна формироваться на основе волеизъявления всех поколений, за исключением детей и подростков. Но нельзя делать так, чтобы голос стариков забивал все остальные голоса

Искренне старики делали свой выбор или им предварительно подсказали, за кого голосовать? Я пытался заговорить с некоторыми из них, но многого не добился. Они отделывались общими фразами о гражданском долге и порядке. Но то, что пожилые люди, объединённые в разные ветеранские организации, – один из основных электоральных ресурсов власти – ни для кого не секрет.

И в этой связи возникает вопрос, понимает ли власть, что она, эксплуатируя возрастных пенсионеров, лишает страну будущего? Я желаю всем пожилым участникам «организованного голосования» жить до ста лет и больше. Но всё же – будем реалистами… Смерть стреляет по дороге жизни перекрёстным огнём. И в преклонном возрасте эта дорога сужается донельзя.  Через пять лет, когда в России пройдут очередные муниципальные выборы, далеко не все старики, которые проголосовали 8 сентября 2019 года по указке патроната, останутся в числе избирателей по печальной, но вполне естественной причине. И получится так, что власть, избранная ими, окажется в подвешенном состоянии, ибо они отойдут в мир, где много званных, а мало избранных.

Нынешние старики во время войны были детьми, а то и вовсе родились сразу после её окончания. Их молодость пришлась на 60-е. Твистующее поколение. Но власть зачем-то упорно называет их ветеранами.  Хотя понятно – зачем и почему.

Ещё раз: я не глумлюсь над стариками. Я вовсе не клоню к той идее, с которой носился Эдуард Лимонов двадцать с лишним лет назад – о лишении пенсионеров активного избирательного права. Сам он сейчас пенсионер. И от этого права не отказывается. И правильно. Власть должна формироваться на основе волеизъявления всех поколений, за исключением детей и подростков. Но нельзя делать так, чтобы голос стариков забивал все остальные голоса. Ведь в итоге власть, избранная пенсионерами, отторгается другими поколениями, прежде всего молодёжью. И поэтому не надо удивляться тому, что молодёжь всё чаще и всё в большем количестве откликается на призывы манипуляторов.

Власть, не желая обновляться, сама подпитывает уличные протесты и провоцирует протестное «умное» голосование. «Единая Россия», работая по старым методикам, «уверенно выиграла», или, по выражению лидера этой партии Андрея Турчака – жахнула, лишь в тех округах, где преобладает её вышколенный избиратель: бюджетники и пенсионеры. А в тех округах, где этого электората нет, жахнули её, да ещё так смачно, что звон стоит. В Ленинградской области достаточно указать на западное Мурино, где прошли 13 «яблочников» – представителей той партии, которая отказывается признавать присоединение Крыма и осуждает участие России в войне с террористами в Сирии. Ещё пять лет назад этого нельзя было себе и представить. И кто виноват в этом? Госдеп США – не иначе (здесь должен быть смайл).                 

Поделиться ссылкой:

Добавить комментарий