В стремительно развивающимся мире технологий мы стали свидетелями появления и развития нейросетей. Эта тема в последнее время с каждым днём становится острее и актуальнее. Молодые люди, получающие высшее образование, например, иллюстратора, хватаются за голову, не понимая, что же они будут делать дальше, ведь уже сейчас всё больше компаний внедряют технологии искусственного интеллекта в производство.
Нейросети активно используются в самых разных сферах жизни человека. AI (artificial intelligence) позволяет оптимизировать бизнес-процессы, прогнозировать развитие болезней, обнаруживать дефекты в строительном объекте и так далее.
В народе нейросети активно используются для «медиа задачек». Написать текст для группы в соцсетях, сгенерировать изображение или рекламный баннер. Получается, что нам не нужны больше иллюстраторы, дизайнеры или монтажёры? А, может быть, и журналисты скоро будут не нужны?
Нейросеть – это программа, которая повторяет механизмы человеческих нейронных связей. То есть AI – это буквально искусственный мозг человека. А можно ли в точности скопировать человеческий мозг?
Проведём живописный эксперимент: зададим нейросети точное описание арта художницы Анастасии (art_inspoo). Предположим, у Анастасии возникла идея в голове, но она решила не рисовать картину, а сгенерировать изображение. Будет ли она довольна результатом?
Очевидно, что в искусственном изображении совсем не прослеживается авторский стиль. В этом и есть основная проблема AI. Он, в отличие от человека, не способен сочетать идеи из разных областей и создавать нечто новое. Творческие способности нейросетей ограничены данными, на которых они обучались, поэтому у них нет возможности выйти за рамки шаблонов.
Сгенерированная картинка излишне идеальна, шаблонна. В ней не за что зацепиться. А у реально нарисованной картины есть характер. В ней присутствует определённое настроение, что уж говорить про детали. Сгенерированное изображение остаётся в явном проигрыше.
Некоторые «оптимисты прогресса» уверены в том, что и журналистика исчерпает себя и её полностью заменят тексты, изготовленные нейросетями. Да, сгенерировать можно любой текст. Но одно дело – новостная заметка, а другое – репортаж или, тем более, очерк. Будет ли интересно читать публицистические тексты, написанные машиной? Да и будет ли это публицистикой? В журналистике авторский аспект очень важен, ведь именно автор, человек, способен насытить текст эмоциями и заразить ими читателя. Нет, искусственный интеллект не сможет убрать человека из журналистики, так как настоящая журналистика – это прежде всего продукт, созданный человеком для людей. Одним читателям нравится одни авторы, другим – другие. А тексты, изготовленные нейросетями, вообще эмоций не вызывают.
Только человек обладает эмоциями, чувствами и только он способен к созданию уникального и неповторимого произведения искусства. Пройдёт время, и люди перенасытятся роботизированным миром. Они заскучают по автору.
Искусственный интеллект – своего рода мотиватор людского креатива. Это мощный инструмент, помогающий человеку, но не заменяющий его. Синтезируя, человек и искусственный интеллект действительно способны выдавать качественный продукт. И в круговороте искусственно смышлёных нейросетей нельзя терять личность. Нам не в коем случае нельзя потерять автора!
Алиса Курнакина
