«Хлеб, золото, наган», фильм режиссёра Самвела Каспарова, который показывали в петербургском Доме кино в рамках авторской программы Михаила Трофименкова и Марины Кронидовой «Дикий Восток – дело тонкое» – одно из произведений, в полной мере отражающих суть советского вестерна. Первые годы после революции, перестрелки, предательство – неизменные спутники этого и многих других подобных фильмов.
Первые минуты обманчиво спокойны – воспитательнице детского дома Ольге (Ольга Гаспарова) поручено привезти пшеницу своим подопечным, страдающим от голода. Сопровождать девушку в дороге приказано матросу Саше (Юрий Григорьев), поначалу не слишком обрадованному подобной миссией. Казалось бы, беде неоткуда взяться и героям остаётся ждать на станции приезда поезда. Однако, как выразился кинокритик Денис Горелов (приглашённый для обсуждения «Хлеба, золота, нагана»), «с тринадцатой минуты фильм идёт в разнос». Станцию подрывают пособники белых, и начинается хаос. Кому-то удалось спастись, кто-то погибает при взрыве или получает ранения. Именно в этот момент начальника железнодорожной станции Зайцева (Олег Корчиков) подзывает погибающий под обломками человек и просит его отвезти саквояж с тремя слитками золота в Москву, так как сам он уже не жилец. И вот для того, чтобы добраться в столицу объединяется четверо людей: Ольга, Саша, Зайцев и чекист Горбач (Владимир Борисов), оказавшийся рядом.
Интересно, что фильм, действия которого происходят в годы Гражданской войны, концентрируется вовсе не на этом. Несомненно, эти темы пронизывают кино на всех этапах сюжета, но незаметно (при этом настойчиво) на первый план выступает человек, его чувства, взаимодействия с другими. Попутчики, которые были друг другу абсолютно чужими, постепенно сближаются, между ними возникает особая связь. Их отношения раскрываются с разных сторон, порой совершенно неожиданных. И золото сыграет в этом не последнюю роль…
Компания из четырёх человек по пути в Москву попадает в плен к бандитам, чей предводитель (Эдуард Марцевич) предстаёт последним мерзавцем. Плавные движения, полные достоинства и спокойная речь контрастируют с содержанием слов атамана и его жестокостью. Раскрывается в этой сцене и Горбач, готовый стоять до конца, не помышляя об освобождении путём предательства. Чекист придумывает план, как вырваться на свободу, но в случае его неудачи никто бы не выжил. Несмотря на это, герой остаётся спокоен и чётко следует задуманному, не страшась смерти.
Показаны и страдания, которые приносит человеку война и её последствия. Даже такое благое дело, как доставка пшеницы сиротам, омрачается необходимостью ранить и убивать других людей, пусть и врагов. Этого не избежать и женщине, на что Ольга с глубокой печалью замечает: «И хлеб у нас со свинцом…».
В кинофильме, как и полагается данному жанру, неоднократно показаны сцены преследования, перестрелок. Эти моменты задевают струны в душе зрителей благодаря не только зрелищности, но и музыке, создающей особую атмосферу и вызывающей чувство опасности. Однако моменты падения героев, например, в связи с сильным ранением показаны в замедленном действии и происходят совершенно неестественно. Это вызывает чувство недоумения – непонятно для чего использовался этот приём. Нельзя сказать, что данное решение испортило впечатление, но смотрится не очень уместно.
Из достоинств, помимо интересного сюжета и многогранных персонажей, можно выделить связь заголовка с событиями фильма. Хлеб фигурирует с самого начала – именно его (в виде пшеницы) Ольга должна доставить в детский дом. Роль золота и нагана кажется очевидной – Зайцева попросили привезти слитки в Москву, а оружие Горбача часто фигурирует в кадре. Однако в финале оба этих предмета будут связаны с событием, которое трудно предугадать и которое непосредственно скажется на судьбе героев.
Фильм поднимает множество тем, цепляет сюжетом и, закончившись, заставляет зрителя задуматься о вечных вопросах. Без сомнений можно сказать, что «Хлеб, золото, наган» является не только классикой жанра, но и достойным творением в целом.
Полина Ковалёва
