На площади Труда начались работы по установке памятника адмиралу Фёдору Ушакову. Уже понятно, что монумент сооружается «в обход» двух канализационных коллекторов и сдвинут на охраняемые фундаменты уничтоженной Благовещенской церкви. Судорожно/припадочно работы планируется завершить ко Дню Военно-Морского флота России.
Не всё то корабль, что плавает
На днях активисты-градозащитники зафиксировали установку (забивку) свай для основания памятника. По сделанным фотографиям понятно следующее.
Во-первых, монумент сместили на несколько метров от выходящего на площадь Труда фасада Крюковских казарм, где расположен Центральный военно-морской музей, и в сторону от его центральной оси.
Во-вторых, непосредственно к фундаменту пьедестала и статуи адмирала примыкают люки двух канализационных коллекторов, которые тут пересекаются.
В-третьих, поскольку эти коллекторы никто не стал перемещать (это дорого и долго), и произошёл сдвиг памятника вперёд и вправо (если стоять спиной к зданию ЦВММ).
В-четвёртых, для монумента, общий вес которого специалисты оценивают примерно в семь тонн, делается «лёгкий» фундамент с использованием шпунтовых свай (чтобы случайно не повредить канализационные коллекторы).
Шпунтовые сваи — это временные или постоянные ограждения для строительных котлованов, нестабильных склонов, набережных и других аналогичных объектов. Шпунты представляют собой пластины корытообразной формы, по бокам которых располагаются пазогребневые замки, что позволяет соединять элементы в герметичную конструкцию.
В связи с этим возникает ряд резонных вопросов:
- А если всё-таки при сооружении памятника коллекторы будут повреждены?
- Что делать с памятником, когда на этих коллекторах понадобится проводить плановый или аварийный ремонт?
- Существуют ли охранные нормативы по таким объектам, то есть ограничения по любым землеройным работам возле канализационных коллекторов?
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» почему-то молчит…
Кстати
Первоначальный мавзолей Ленина на Красной площади в Москве строили в страшной спешке суровой зимой 1924 года. Во время этих работ были повреждены канализационные трубы, проложенные вдоль кремлёвской стены. Весной, когда всё это оттаяло, вокруг возник тот ещё «аромат». Патриарх Тихон по этому поводу сказал: «По мощам и елей». Уже летом 1924-го вокруг да около мавзолея были проведены масштабные работы «по устранению проблемы» с канализацией.
Как адмирал над прахом двух генералов вознёсся
Следующий блок вопросов по поводу установки монумента адмиралу Фёдору Ушакову на площади Труда (когда уже она вновь станет Благовещенской?) связан уже с охранным статусом не канализационных коллекторов, а памятников истории и культуры.
В середине апреля этого года комитет администрации Петербурга по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры согласовал проект установки памятника адмиралу Фёдору Ушакову на площади Труда.
Инстанция в своём информационном сообщении отмечала, что проект соответствует требованиям режима охранных зон (ООЗ(32)). «Предусматривается благоустройство площади Труда вокруг памятника адмиралу Ушакову». Заказчиком выступает Ассоциация общественных организаций ветеранов Военно-Морского Флота. Одновременно были согласованы работы по ремонту (замене) существующего разделительного ограждения на новое — декоративное. Заказчик — «Объединение “Дормост”».
Вот теперь возникает вопрос: КГИОП согласовал проект установки памятника Ушакову уже со сдвигом от канализационных коллекторов на территорию фундаментов снесённой Благовещенской церкви, которые это же ведомство в январе 2022-го внесло в единый государственный реестр в качестве выявленного объекта культурного наследия? Или нет?
В первом случае просматривается некий бюрократический когнитивный диссонанс, а во втором, как бы мягче выразиться, — подмена понятий. Но ведомство по охране памятников тоже по этой теме молчит…
Кроме того, смещение монумента вперёд и вправо приводит к тому, что памятник, по проекту лишь слегка «наезжавший» на фундаменты Благовещенской церкви, оказался непосредственно на территории снесённого храма. Более того, как считают историки, именно в этом месте в подвальной части здания находилась крипта, где были погребены бывшие командиры лейб-гвардии Конного полка — князья Алексей Орлов и Владимир Голицын. То есть бронзовый адмирал Ушаков будет возвышаться над могилами двух выдающихся русских генералов.
Князь Алексей Фёдорович Орлов (1786-1861), генерал от кавалерии, генерал-адъютант, шеф корпуса жандармов, почётный член Санкт-Петербургской академии наук, командир лейб-гвардии Конного полка в 1819-1828 годах. Участник Отечественной войны 1812 года и подавления восстания декабристов, возглавлял российскую делегацию на Парижском конгрессе по итогам Крымской войны и подписал выработанный там мирный договор. В 1856-1861 годах — председатель Государственного совета и комитета министров, глава комитета по крестьянскому делу. Считал отмену крепостного права преждевременной мерой, ведущей к разорению и крестьян, и дворянства.
Светлейший князь Владимир Дмитриевич Голицын (1815-1888), сын многолетнего генерал-губернатора Москвы, генерал-адъютант, генерал от кавалерии, обер-шталмейстер императорского двора. В 1842 году назначен адъютантом к военному министру князю Александру Чернышёву, сопровождал его на Кавказ и участвовал в экспедиции против горцев, с 1844-го — флигель-адъютант Николая I. В 1855-1864 годах — командир конногвардейцев. В 1874-м назначен шталмейстером и президентом придворной конюшенной конторы. По свидетельству современника, светлейший князь «отличался редкой добротой, честностью и прямотой».
Задом к Военно-морскому музею
К сожалению, отмеченные, помимо доброты, личные качества князя Голицына и сегодня присущи далеко-далеко не всем государственным и общественным деятелям нашего Отечества. Именно поэтому, наверное, и стала возможной установка на одной из центральных площадей Петербурга памятника, художественные достоинства которого у многих специалистов (архитекторов, скульпторов, искусствоведов, историков) вызывают, мягко говоря, большие сомнения. Плюс место установки — некая выгородка сбоку, только усиливающая общую дробность большой площади, утратившей свою доминанту — Благовещенскую церковь лейб-гвардии Конного полка.
Но публично высказывают своё отрицательное отношение к памятнику, абсолютно вторичному, а потому недостойному Петербурга, очень немногие. Видимо, это происходит потому, что за усиленным продвижением этого проекта просматривается так называемый «административный ресурс». Правда, абсолютно непонятно, зачем кому-то из сильных мира сего так усиленно продвигать этот проект, не сулящий никакого положительного пиара кому бы то ни было.
Кстати
В распоряжении редакции имеется документ по поводу памятника адмиралу Ушакову и его установки на площади Труда, подготовленный в дирекции Центрального военно-морского музея, которая, впрочем, тоже предпочитает не афишировать своего, мягко говоря, неоднозначного отношения к проекту.
«Инициаторы установки памятника Ф.Ф.Ушакову не согласовали место для монумента с ЦВММ, никто не потрудился узнать наше мнение», — отмечается в документе.
«По своему художественному уровню проект памятника, на наш взгляд, не соответствует масштабу личности великого флотоводца и не передаёт его индивидуальные характеристики. Образ пожилого умудрённого опытом адмирала никак не угадывается в фигуре молодого атлета в адмиральском мундире. Образ флотоводца художественно не решён, перед нами фигура абстрактного военачальника.
Не выявлены характерные черты, индивидуальные особенности Ф.Ф. Ушакова (невысокая фигура, широкие плечи, скуластое лицо), что странно, ведь сохранились прижизненные его изображения. Есть исторические неточности и в костюме флотоводца.
К тому же памятник самому известному российскому флотоводцу, обращённый задом к главному морскому музею страны — не самое удачное решение», — отмечают хранители истории отечественного ВМФ.
Волнует музейщиков и проблема удобства, да и безопасности, посетителей ЦВММ, среди которых немало детей.
«Памятник адмиралу Ф.Ф. Ушакову предполагают поставить прямо на месте существующей автобусной стоянки Центрального военно-морского музея. Музей лишится единственного места, обеспечивающего безопасное прибытие организованных туристических групп на автобусах, в том числе детских групп и групп людей с ограниченными возможностями…
В условиях отсутствия рядом с входом в музей парковки, очень интенсивного движения по набережной Крюкова канала, улице Труда и площади Труда создаётся угроза посетителям ЦВММ, а это прежде всего дети.
Принятый Градостроительным советом проект предполагает создание транспортного проезда непосредственно перед служебным входом в музей с площади Труда и на главном маршруте к посетительскому входу. Это безусловно затруднит попадание посетителей и сотрудников в музей, создаст угрозу их безопасности, нарушит привычный для горожан пешеходный маршрут», — считают в дирекции ЦВММ.
Остановка запрещена?
Помимо канализационных, охранных и логистических проблем, с устанавливаемым ныне памятником связана и этическая недобросовестность. Хотя, конечно, в нынешние времена говорить об этике применительно к тому или иному делу считается чуть ли не дурным тоном. Но мы всё-таки попробуем.
Дело в том, что в 1998 году был проведён открытый конкурс на лучший проект памятника адмиралу Ушакову в Санкт-Петербурге. Предполагалось установить его возле Военно-морской академии, расположенной на Ушаковской набережной. Победу одержал проект скульпторов Яна Неймана (1946-2017), Валентина Свешникова (1947-2022) и архитектора Александра Константинова (1937-2008).
«Последовавший в 1998 году экономический кризис и его последствия исключили возможность изготовления и установки данного памятника. В дальнейшем архитектурное окружение места установки памятника и прилегающая улично-дорожная сеть претерпели существенные изменения», — говорится на сайте Ассоциации общественных организаций ветеранов Военно-морского флота, которая выступает заказчиком работ по установке нынешнего монумента на площади Труда.
Тем не менее, авторы проекта-победителя успели «привязать» и адаптировать свою разработку к площади Труда. Существует и модель, на основе которой с использованием современных технологий реально выполнить статую в натуральную величину.
В феврале 2017 года инициативная группа, состоящая из победителей конкурса 1998 года скульпторов Неймана и Свешникова при поддержке Фонда Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации, а также и Фонда возрождения архитектурного облика русских городов обратилась в Законодательное собрание Санкт-Петербурга с предложением об установке памятника адмиралу Ушакову в центре площади Труда (к 200-летию со дня кончины великого флотоводца). Но был получен ответ из КГИОП за подписью Алексея Михайлова, сейчас исполняющего обязанности главы этого ведомства, что в центре площади находилась Благовещенская церковь и там ставить памятник нельзя. Тогда место для монумента и сдвинули ближе к ЦВММ, то есть на трассы канализационных коллекторов. КГИОП вот как-то всё ошибается и ошибается…
В 2019 году зачем-то был проведён новый конкурс, эстетически скромный результат которого с многочисленными переделками/исправлениями и устанавливают ныне на площади Труда. Отметим, что после подведения итогов этого конкурса скульптор Марат Гусейнов и архитектор Геннадий Челбогашев отказались от первого места, исходя из этических норм, поскольку результаты конкурса 1998 года никто не отменял и лучше работы Неймана и Свешникова нет.
В целом же, перед нами некрасивая история. Плёвое отношение к творчеству двух выдающихся ленинградских/петербургских скульпторов, на счету которых, помимо великолепного проекта памятника адмиралу Фёдору Ушакову, интереснейшие монументы маршалу Жукову в Парке Победы на Московском проспекте, генералу Брусилову на Шпалерной улице, генералу Багратиону на улице Марата, Ломоносову на Менделеевской линии Васильевского острова, горельефов на обелиске «Городу-Герою Ленинграду» на площади Восстания, бюст Чкалова возле павильона станции метро и др.
Что мы имеем «в сухом остатке» всей этой катавасии с памятником Ушакову, который собираются в ближайшее время установить в углу площади Труда? Любой здравомыслящий человек понимает, что если реализация какой-то идеи создаёт больше проблем, чем решает, то значит от воплощения этой идеи следует отказаться…
Игорь Теплов
Использованы фотоматериалы градозащитников и справочных ресурсов Интернета
